Cassazione Penale, Sentenza n. 15382/2022 del 20/04/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza di condanna per il reato di evasione contestando il mancato riconoscimento della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen.; sostiene che tale causa sarebbe applicabile al suo caso.

Norme richiamate

• art. 131-bis cod. pen.

  La Corte ha ritenuto che la causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis non fosse applicabile al caso concreto e ha motivato l'impossibilità di applicazione (motivi esposti nelle pagg. 3-5 della sentenza impugnata).

Massime di principio

• La sussistenza di una causa di non punibilità ex art. 131-bis deve essere provata e dimostrata con argomentazioni e fatti specifici: il mero richiamo normativo senza elementi probatori concreti è insufficiente.
• Se la Corte di merito fornisce una motivazione congrua e articolata sulla non applicabilità della causa di non punibilità, la Corte di legittimità tende a non rimettere in discussione i fatti e le valutazioni di merito salvo vizi di diritto o omessa/contraddittoria motivazione.
• Ricorsi che risultano manifestamente infondati possono essere dichiarati inammissibili e comportare la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle ammende.
• Per avere chances in sede di legittimità quando si invoca l'art. 131-bis è utile: a) indicare con precisione gli elementi di fatto che fondano la non punibilità; b) segnalare eventuali errori di diritto della motivazione di merito; c) produrre, se possibile, nuovi elementi non valutati dal giudice di merito.
• La valutazione sull'applicabilità di cause di non punibilità è principalmente una valutazione di fatto e di congruità motivazionale: l'assenza di una motivazione dettagliata nei giudizi di merito costituisce il profilo più efficace da censurare in Cassazione.