Cassazione Civile, Ordinanza n. 32090/2025 del 10/12/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce da un'azione di accertamento negativo del credito proposta dalla cliente nei confronti della fornitrice di energia elettrica e di un soggetto distributore, per contestare il pagamento del corrispettivo relativo alla fornitura. Il Tribunale di Cagliari aveva dichiarato la propria incompetenza, ritenendo operante una clausola contrattuale di foro esclusivo in favore del Tribunale di Genova. La cliente ha chiesto il regolamento di competenza sostenendo che la clausola derogatoria fosse inefficace perché sottoscritta 'in blocco' insieme ad altre clausole, senza specifica approvazione idonea a richiamare l'attenzione dell'aderente. La fornitrice ha resistito affermando che la clausola era stata specificamente approvata con doppia sottoscrizione, sia in calce alle condizioni generali sia in calce alle clausole vessatorie, tra cui quella di foro esclusivo.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto infondato il regolamento di competenza. Ha confermato che la clausola di foro esclusivo in favore di Genova era validamente e specificamente approvata ai sensi degli artt. 1341 e 1342 c.c., poiché nel documento contrattuale la clausola era richiamata per numero e con sintetica indicazione del contenuto, separatamente dal blocco delle condizioni generali, ed era stata specificamente sottoscritta. È stata quindi dichiarata la competenza del Tribunale di Genova, con assegnazione di tre mesi per la riassunzione della causa. La ricorrente è stata inoltre condannata a rifondere alla controricorrente le spese del giudizio di regolamento di competenza.

Norme richiamate

• art. 1341 c.c.

  La specifica approvazione per iscritto delle clausole vessatorie è soddisfatta anche mediante richiamo numerico alla clausola, purché il richiamo sia idoneo a richiamare l'attenzione dell'aderente; è sufficiente anche un'indicazione sommaria del contenuto, specie se la clausola è separatamente individuata e sottoscritta.

• art. 1342 c.c.

  Nelle condizioni generali predisposte da uno dei contraenti, la clausola derogatoria della competenza può ritenersi validamente accettata se specificamente richiamata e approvata con modalità idonee a renderne percepibile il contenuto.

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  La decisione è stata assunta all'esito del procedimento camerale con deposito di memorie delle parti.

Massime di principio

• La clausola di deroga convenzionale della competenza è valida se, nel testo contrattuale, è specificamente approvata per iscritto mediante un richiamo sufficiente a individuarla, anche solo con il numero o con una sintetica descrizione del suo contenuto.
• Ai fini dell'art. 1341 c.c. non è necessario che la clausola vessatoria sia integralmente trascritta nella formula di approvazione; è sufficiente che il richiamo, anche cumulativo, sia accompagnato da elementi idonei a renderla chiaramente riconoscibile.
• La specifica approvazione per iscritto è rispettata quando la clausola onerosa è separatamente collocata nel contratto, individuata per numero e contenuto e sottoscritta in modo espresso dall'aderente.
• In tema di regolamento di competenza, la presenza di un foro esclusivo validamente pattuito comporta la declaratoria di incompetenza del giudice adito in violazione della deroga convenzionale.
• La soccombenza nel regolamento di competenza comporta la condanna della parte ricorrente alla rifusione delle spese del procedimento.

Come è indicizzato