Sentenza n. 820/2026 - Torino, Sezione 2
per l'annullamento dell'ordinanza n. 86/2023 del 17 marzo 2023 del Comune di Moncalieri avente ad oggetto “ordinanza di demolizione e rimessa in pristino per cambio di destinazione d'uso eseguito senza previo rilascio di titolo edilizio abilitativo nei fabbricati siti in corso Roma n. 17 individuati al N.C.E.U. Foglio n. 3, mappale n. 339 subb- 7 – 10”;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dalla parte ricorrente in udienza. Non è stata esaminata la legittimità dell'ordinanza di demolizione e rimessione in pristino né i motivi di ricorso. Le spese processuali sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: ordinanza di demolizione e rimessa in pristino per cambio di destinazione d'uso eseguito senza previo titolo edilizio abilitativo
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Due società immobiliari hanno impugnato l'ordinanza comunale n. 86/2023, avente a oggetto la demolizione e la rimessione in pristino di fabbricati siti in Moncalieri, in relazione a un cambio di destinazione d'uso ritenuto eseguito senza il previo rilascio del necessario titolo edilizio abilitativo. Il testo non specifica i singoli motivi di illegittimità dedotti. In udienza, il difensore delle ricorrenti ha dichiarato il venir meno dell'interesse alla decisione.
Massime di principio
- Il ricorso amministrativo deve essere dichiarato improcedibile quando, nel corso del giudizio, il ricorrente dichiara il venir meno dell'interesse alla decisione, determinando una sopravvenuta carenza di interesse.
- La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse definisce il giudizio senza esame della legittimità dell'atto impugnato; le spese possono essere compensate secondo la valutazione del giudice.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 4 apr 2026Sentenza n. 819/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 4 apr 2026Sentenza n. 821/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 4 apr 2026Sentenza n. 822/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 4 apr 2026Sentenza n. 823/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 4 apr 2026Sentenza n. 824/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 4 apr 2026Sentenza n. 825/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →