Cassazione Penale, Sentenza n. 51408/2023 del 22/12/2023

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale di Sorveglianza che ha respinto il reclamo avverso il decreto ministeriale di mantenimento del regime penitenziario differenziato ex art. 41-bis. Il ricorrente contestava la carenza/mancanza di motivazione del provvedimento impugnato, denunciando che non sussistono elementi nuovi e individualizzanti della pericolosità attuale e della possibilità di mantenere contatti con l'associazione mafiosa; rilevava la dissociazione formale manifestata nel 2018, la condotta positiva in carcere, l'assenza di trattenimento di corrispondenza o rilievi nei colloqui e l'assenza di contatti esterni concreti

La decisione

La Corte ha rigettato il ricorso come infondato. Ha ritenuto che il Tribunale di sorveglianza abbia adeguatamente motivato la decisione: ha valutato le note investigative (DIA, DDA, Comando Generale dei Carabinieri) che attestano l'operatività dell'associazione, il ruolo di rilievo del ricorrente e la possibilità di mantenimento di contatti, anche attraverso esponenti in libertà (in particolare i fratelli). La dissociazione del 2018 è stata considerata isolata e non corroborata da una collaborazione complessiva; inoltre sono emersi provvedimenti disciplinari recenti. La Corte ha richiamato il principio secondo cui per la proroga del 41-bis è sufficiente il giudizio di probabilità dei collegamenti, non la certezza. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali

Norme richiamate

• art. 41-bis Ordinamento Penitenziario

  La norma disciplina il regime penitenziario differenziato; la Corte interpreta che per la proroga/applicazione sia sufficiente la probabilità ragionevole della persistenza di collegamenti con l'associazione criminale, desumibile da elementi sintomatici (ruolo del detenuto, operatività del clan, contatti con esponenti in libertà)

• art. 125 cod.proc.pen.

  Norma richiamata dal ricorrente in relazione alla motivazione e all'accertamento; la Corte ha comunque ritenuto che il Tribunale abbia svolto valutazione critica e motivazione adeguata ai sensi della disciplina sul procedimento

• art. 606, comma 1, lett. b) e c), cod.proc.pen.

  Motivi di cassazione invocati (violazione di legge e mancata o insufficiente motivazione); la Corte ha escluso la fondatezza delle censure, ritenendo la motivazione del giudice di merito completa e coerente

Massime di principio

• Per la conferma o proroga del 41-bis non è richiesta la prova certa di contatti attuali: è sufficiente la probabilità ragionevole, desumibile da indagini e note investigative che mostrino operatività dell'associazione e ruoli di rilievo del detenuto
• La dissociazione formale (es. confessione isolata) non basta a escludere il rischio di collegamenti: deve essere concreta, durevole e corroborata da comportamenti e elementi esterni (collaborazione continuativa, cambiamento penitenziario certificato, assenza di rapporti con affiliati)
• La valutazione del giudice di merito sul materiale probatorio e sulla credibilità degli elementi è preferenziale; la Corte di cassazione controlla solo la coerenza e completezza della motivazione, non può riformulare il giudizio di fatto
• Per impugnare efficacemente una decisione che mantiene il 41-bis è necessario portare documenti concreti e nuovi elementi probatori che contrastino specificamente le note investigative richiamate (es. certificazioni sull'assenza di contatti, provvedimenti giudiziari che escludano l'operatività del clan, elementi probatori di reale e continuativa dissociazione)
• Comportamenti inframurari positivi riducono il rischio ma non lo azzerano: occorre che siano sistematici, dimostrabili e accompagnati da assenza di segnali esterni di collegamento per incidere sulla valutazione del mantenimento del regime differenziato