Cassazione Penale, Ordinanza n. 25851/2025 del 15/07/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
La Corte di appello di Milano aveva confermato la condanna di un imputato a otto mesi di reclusione, oltre alle spese processuali, per la sua permanenza illegittima nel territorio italiano dopo un provvedimento di espulsione del Prefetto di Varese dell'ottobre 2021. Nel ricorso per cassazione veniva dedotta, con un unico motivo, l'esistenza di carenze motivazionali della sentenza impugnata e si chiedeva sostanzialmente una rivalutazione nel merito della vicenda processuale. Il ricorrente invocava anche l'esimente della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p., sostenendo che la condotta non fosse tale da escluderla.
La decisione
La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che la sentenza di appello fosse sorretta da una motivazione logica e coerente con le risultanze processuali e che il motivo di ricorso mirasse in realtà a ottenere un riesame del merito, precluso in sede di legittimità. Ha inoltre escluso la configurabilità della particolare tenuità del fatto, valorizzando la natura e le modalità della condotta. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende.
Norme richiamate
art. 131-bis c.p.
La particolare tenuità del fatto non è invocabile quando, avuto riguardo alla natura e alle modalità della condotta, l'offesa non possa qualificarsi tenue.
cod. pen.
Riferimento generale alla disciplina penale sostanziale richiamata per l'esimente della particolare tenuità del fatto.
Massime di principio
- In sede di legittimità non è consentito trasformare la doglianza motivazionale in una richiesta di nuovo esame del merito, quando la sentenza impugnata sia sorretta da un percorso argomentativo logico e coerente con le risultanze processuali.
- La particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. va esclusa quando la natura del fatto e le modalità concrete della condotta evidenzino un'offesa non tenue.
- La presenza di un compendio probatorio univocamente orientato contro l'imputato, fondato anche su accertamenti investigativi immediati, può rendere insindacabile in cassazione la valutazione di colpevolezza compiuta dai giudici di merito, se non sono prospettati veri vizi di legittimità.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25834/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25835/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25836/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25837/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25838/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25839/2025 del 15/07/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →