Cassazione Civile, Ordinanza n. 23568/2026 del 20/07/2026

Esito

La controversia

La società istante ha proposto ricorso per correzione di errore materiale avverso una precedente sentenza della Corte di cassazione, deducendo che, pur avendo la Corte rigettato il ricorso della Regione e condannato la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità in favore della controricorrente, nel dispositivo era stata omessa l’attribuzione delle spese al difensore dichiaratosi antistatario. La parte ha evidenziato che tale richiesta di distrazione era stata ritualmente formulata nel controricorso e che l’omissione costituiva errore materiale emendabile. La Corte ha verificato dagli atti la presenza della richiesta e ha ritenuto sussistente l’errore materiale nel dispositivo della precedente sentenza, da correggere con l’inserimento della formula di distrazione delle spese in favore del difensore antistatario.

La decisione

La Corte ha accolto il ricorso per correzione di errore materiale e ha disposto la correzione del dispositivo della sentenza n. 33566/2025, stabilendo che alle spese di lite liquidate in favore della controricorrente debba aggiungersi l’indicazione della distrazione in favore dell’avvocato dichiaratosi antistatario. Ha inoltre mandato alla cancelleria per gli adempimenti conseguenti. La decisione riguarda esclusivamente la rettifica del dispositivo, non il merito della controversia originaria.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  consente il ricorso per correzione degli errori materiali delle decisioni della Corte di cassazione.

• art. 287 c.p.c.

  disciplina il procedimento di correzione degli errori materiali o di calcolo.

• art. 288 c.p.c.

  regola il provvedimento di correzione e i relativi adempimenti di cancelleria.

• art. 196-quinquies disp. att. c.p.c.

  richiamato per gli adempimenti di cancelleria conseguenti alla correzione.

Massime di principio

• L’omessa indicazione nel dispositivo della distrazione delle spese in favore del difensore antistatario, quando la relativa richiesta risulti ritualmente formulata negli atti, integra un errore materiale correggibile.
• Nel procedimento di correzione di errore materiale la Corte può rettificare il dispositivo senza incidere sul merito della decisione originaria, limitandosi ad allineare il testo del provvedimento al contenuto risultante dagli atti.
• La correzione è ammissibile quando l’errore sia meramente testuale e l’effettiva volontà decisoria emerga chiaramente dal provvedimento e dagli atti di causa.

Come è indicizzato