Ordinanza n. 3858/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

L’appellante ha impugnato la sentenza del TAR Campania n. 2584/2025. Nel corso del giudizio ha presentato istanza di rinvio dell’udienza pubblica fissata per il 14 maggio 2026. Il rinvio è stato richiesto in considerazione della pendenza, dinanzi alla stessa Sezione, di altro appello relativo a provvedimenti della medesima tipologia adottati dall’Amministrazione nei confronti di dirigenti penitenziari.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza di rinvio e ha differito la trattazione della causa all’udienza pubblica del 17 settembre 2026. La decisione è motivata dalla connessione oggettiva e parzialmente soggettiva con altro appello pendente dinanzi alla Sezione, ritenendo opportuno consentire la trattazione congiunta delle cause e una più compiuta valutazione del quadro fattuale e giuridico. Non è stata decisa la domanda di merito relativa all’appello contro la sentenza del TAR. È stato inoltre disposto l’oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale base per disporre l’oscuramento delle generalità della parte, a tutela dei diritti o della dignità dell’interessato.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, unitamente all’art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La pendenza, dinanzi alla stessa Sezione, di cause connesse sotto il profilo oggettivo e parzialmente soggettivo può giustificare il rinvio dell’udienza, quando la trattazione congiunta sia funzionale a una più compiuta valutazione del quadro fattuale e giuridico e a una decisione coerente.

Come è indicizzato