Sentenza del 07/01/2021 n. 4 - Comm. Trib. Prov. Torino

Esito

La controversia

Impugnazione di intimazione di pagamento per contestata mancata notifica delle cartelle. Il contribuente sosteneva di non aver ricevuto le cartelle; in corso di causa era però intervenuta la rateizzazione degli importi indicati nelle cartelle.

Norme richiamate

• Cass. n. 16098/2018

  La Corte ha precisato che la concessione/ottenimento della rateizzazione non integra l'acquiescenza, ma costituisce riconoscimento del debito che interrompe la prescrizione; inoltre tale condotta è incompatibile con la contestazione della notifica delle cartelle.

Massime di principio

• Ottenere la rateizzazione non equivale automaticamente ad acquiescenza alla pretesa tributaria: resta possibile contestare il merito in altri termini.
• Il riconoscimento, anche implicito, dell'esistenza del debito (es. mediante richiesta/accettazione di rateizzazione) interrompe il decorso della prescrizione in favore dell'ente creditore.
• La richiesta o l'accettazione di una rateizzazione è incompatibile con la contemporanea asserzione di non aver ricevuto la notifica: le due posizioni sono logicamente inconciliabili e il giudice potrà dar credito al riconoscimento.
• Se si intende contestare la validità della notifica è preferibile non intraprendere atti che possano essere interpretati come riconoscimento del debito; conservare e produrre tempestivamente prove sulla mancata ricezione.
• Nel caso in cui la rateizzazione sia già stata concessa, la strategia difensiva utile può essere limitata alla contestazione di vizi sostanziali dell'atto (es. errore sul presupposto impositivo), mentre la eccezione di prescrizione può risultare preclusa.