Ordinanza n. 3032/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5
per la riforma dell’ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per l’Umbria (Sezione Prima) n. 63/2026;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto l'appello cautelare. Nella comparazione degli interessi contrapposti, ha ritenuto prevalente, allo stato, l'interesse pubblico rispetto all'interesse dell'appellante, qualificato come esclusivamente economico e quindi eventualmente ristorabile mediante equivalente monetario. La domanda di tutela cautelare è stata pertanto rigettata. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Atto impugnato: Ordinanza cautelare del TAR Umbria, Sez. I, n. 63/2026, di rigetto della domanda cautelare proposta nel giudizio di primo grado
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni resistenti)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'impresa ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. contro l'ordinanza con cui il TAR Umbria aveva respinto la domanda di sospensione cautelare. Dal testo non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti contro l'atto amministrativo presupposto né le censure rivolte all'ordinanza di primo grado. In sede cautelare, l'appellante ha chiesto la riforma dell'ordinanza reiettiva.
Norme richiamate
Disciplina l'appello cautelare avverso le ordinanze cautelari dei tribunali amministrativi regionali; il Consiglio di Stato lo ha deciso respingendo l'impugnazione.
Massime di principio
- In sede cautelare, quando l'interesse azionato dal privato è esclusivamente economico e può essere reintegrato mediante risarcimento o equivalente monetario, esso può recedere, nella comparazione degli interessi, rispetto a un prevalente interesse pubblico.
- La tutela cautelare deve essere negata quando, allo stato degli atti, la comparazione degli interessi contrapposti depone per la prevalenza dell'interesse pubblico e il pregiudizio allegato dal privato non presenta carattere irreparabile, essendo suscettibile di ristoro per equivalente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 358/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1414/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1417/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1418/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1421/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1423/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →