Ordinanza n. 626/2026 - Roma, Sezione 5Q
Per l'annullamento -previa tutela cautelare - del provvedimento di diniego del visto d’ingresso in Italia per motivi di studio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego del visto d’ingresso in Italia per motivi di studio
Esito
Favorevole al ricorrente (richiedente visto)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto d’ingresso per motivi di studio, chiedendone l’annullamento previa tutela cautelare. Il testo non specifica analiticamente i vizi di legittimità dedotti, ma richiama la documentazione depositata, le puntuali deduzioni del ricorrente e la necessità di un colloquio con l’interessato nell’ambito del riesame.
La decisione
Il TAR ha ritenuto sussistenti gravità e urgenza sulla base della documentazione depositata e ha accolto l’istanza cautelare ai sensi dell’art. 55 c.p.a. Ha sospeso il diniego del visto e ordinato all’Ambasciata d’Italia a Beirut di riesaminare il provvedimento entro dieci giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, previo colloquio con l’interessato e alla luce delle sue puntuali deduzioni. La successiva udienza camerale per verificare l’esito del remand è stata fissata al 10 marzo 2026. Le spese sono state riservate alla decisione definitiva.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
accoglie l’istanza cautelare ex art. 55 cpa
La sussistenza di gravità e urgenza, risultante dalla documentazione prodotta, giustifica l’adozione della tutela cautelare mediante sospensione dell’atto e ordine di riesame da parte dell’amministrazione.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata
La norma è richiamata quale base per disporre l’oscuramento delle generalità della parte.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata
Le disposizioni sono richiamate, insieme all’art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Quando la documentazione prodotta evidenzia gravità e urgenza, il giudice amministrativo può accogliere la domanda cautelare sospendendo il provvedimento negativo e ordinando all’amministrazione un riesame entro un termine determinato.
- Nel riesame disposto in sede cautelare, l’amministrazione deve confrontarsi con le deduzioni puntuali dell’interessato e, quando ordinato dal giudice, procedere previamente a un colloquio con il medesimo.
- La tutela cautelare può assumere una struttura conformativa, non limitandosi alla sospensione dell’atto, ma imponendo all’amministrazione una riedizione del potere secondo modalità e tempi stabiliti dal giudice.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 52/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 53/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 54/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 55/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 56/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 57/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →