Ordinanza n. 2868/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. 1332/2026.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Sentenza del TAR Campania, Sez. VI, n. 1332/2026, relativa all'annullamento in autotutela del titolo per la realizzazione di una stazione radio base
Esito
La controversia
Wind Tre ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania n. 1332/2026. Nel giudizio di appello ha inoltre chiesto la riunione con il diverso giudizio n. 1574/2026 R.G., anteriormente instaurato e pendente presso la Settima Sezione del Consiglio di Stato. Il presente giudizio riguarda l'impugnazione, da parte dell'operatore di telecomunicazioni, del provvedimento con cui è stato annullato in autotutela il titolo per la realizzazione di una stazione radio base, annullamento motivato dalla presenza, sulle medesime aree, di opere abusive. Il giudizio connesso riguarda invece l'impugnazione, da parte del proprietario, dell'ordine di demolizione delle opere abusive, con contestazione dell'esistenza degli abusi. L'istanza di riunione è stata fondata sulla connessione oggettiva tra le due controversie.
La decisione
Il Consiglio di Stato non ha deciso l'istanza di riunione né l'appello nel merito. Ha rilevato la possibile connessione tra i giudizi, poiché l'esito della controversia sull'esistenza delle opere abusive può incidere sul giudizio relativo all'annullamento in autotutela del titolo per la stazione radio base. Considerata la pendenza del giudizio asseritamente connesso presso un'altra Sezione, ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente titolare della Sesta Sezione, affinché assuma le determinazioni di competenza sull'istanza di riunione. Ha ordinato la comunicazione del provvedimento.
Massime di principio
- Quando due giudizi amministrativi presentano una connessione oggettiva, in quanto uno riguarda la legittimità di un provvedimento fondato sull'esistenza di determinati abusi e l'altro contesta l'accertamento degli stessi abusi, l'istanza di riunione può richiedere una valutazione coordinata per evitare decisioni incompatibili.
- La pendenza del giudizio asseritamente connesso presso una diversa sezione del Consiglio di Stato giustifica la trasmissione del fascicolo al presidente titolare della sezione, cui spettano le determinazioni di competenza sull'istanza di riunione; tale trasmissione non comporta una decisione sulla riunione né sul merito dell'appello.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 232/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 756/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 46/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 2093/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 2094/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 2095/2026 - Roma, Sezione 3B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →