Cassazione Penale, Ordinanza n. 15228/2026 del 28/04/2026

Esito

La controversia

L'imputata ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello, deducendo un unico motivo: la mancata riqualificazione del fatto nella forma del tentativo. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico, perché sviluppato attraverso argomenti già esaminati e respinti dal giudice di merito e comunque non correlati in modo specifico alle ragioni della decisione impugnata. In base a tale difetto di specificità, la ricorrente chiedeva sostanzialmente una diversa qualificazione giuridica del fatto, ma senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione dell'appello.

Norme richiamate

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  mancanza di specificità del motivo

  La mancanza di specificità del motivo di impugnazione, desumibile dall'assenza di correlazione tra le ragioni della decisione impugnata e quelle poste a fondamento del ricorso, determina l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico e confrontarsi direttamente con la motivazione della sentenza impugnata; la mera riproposizione di tesi già esaminate e respinte in appello non è sufficiente.
• La censura è inammissibile quando non evidenzia un reale errore logico o giuridico della decisione impugnata, ma si limita a reiterare le stesse argomentazioni già ritenute infondate dal giudice di merito.
• La richiesta di riqualificazione del fatto in forma tentata, per essere ammissibile, deve essere sorretta da argomentazioni puntuali e pertinenti rispetto alla motivazione della sentenza impugnata.

Come è indicizzato