Cassazione Civile, Ordinanza n. 28795/2022 del 04/10/2022

Esito

La controversia

La controversia riguardava un avviso di accertamento emesso per l’anno d’imposta 2002 nei confronti di una società in accomandita semplice e dei suoi soci, fondato sullo scostamento tra i ricavi dichiarati e quelli determinati mediante gli studi di settore. Dopo la soccombenza in appello, i contribuenti hanno proposto ricorso per cassazione affidato a tre motivi, ma nel corso del giudizio hanno depositato più atti di rinuncia al ricorso, deducendo di avere aderito alla procedura di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti prevista dall’art. 6 del d.l. n. 193 del 2016 e di avere integralmente pagato quanto dovuto. L’Amministrazione finanziaria ha preso atto della definizione agevolata e ha chiesto la declaratoria di estinzione limitatamente alle posizioni interessate.

La decisione

La Corte ha preso atto dell’intervenuta definizione agevolata e del pagamento integrale dei ruoli relativi agli accertamenti oggetto del giudizio, ritenendo sussistenti i presupposti per dichiarare l’estinzione del processo per cessazione della materia del contendere. Ha quindi dichiarato l’estinzione del giudizio, con spese a carico della parte che le aveva anticipate, ai sensi dell’art. 46, comma 3, d.lgs. n. 546 del 1992, e ha escluso l’applicazione dell’ulteriore contributo unificato di cui all’art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. 22 ottobre 2016, n. 193

  La definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti, una volta aderita e integralmente eseguita, determina la cessazione della materia del contendere e consente la declaratoria di estinzione del giudizio.

• legge 1 dicembre 2016, n. 225

  Norma di conversione del d.l. n. 193 del 2016 richiamata come base della disciplina della definizione agevolata.

• art. 46 d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  In caso di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, le spese restano a carico della parte che le ha anticipate.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  La declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicazione dell’obbligo di versare l’ulteriore importo a titolo di contributo unificato previsto per l’impugnazione non vittoriosa.

Massime di principio

• Quando il contribuente aderisce alla definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti e risulta il pagamento integrale di quanto dovuto, il giudizio deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• La rinuncia al ricorso, ove accompagnata dalla prova dell’adesione alla procedura agevolata e dell’integrale soddisfacimento del debito, può condurre alla chiusura del processo senza esame del merito delle censure.
• L’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere comporta la regolazione delle spese secondo la disciplina speciale del processo tributario e impedisce l’applicazione dell’ulteriore contributo unificato per l’impugnazione.
• In presenza di una definizione agevolata perfezionata, il giudice di legittimità non è chiamato a scrutinare i motivi del ricorso, perché viene meno l’interesse alla decisione nel merito.

Come è indicizzato