Cassazione Penale, Sentenza n. 37656/2022 del 05/10/2022

Esito

La controversia

Il difensore di Avellino ha impugnato la conferma della condanna per il reato di falso relativo ad assegni non trasferibili (capo a), deducendo violazione di legge e difetto di motivazione poiché la fattispecie era stata depenalizzata dal decreto legislativo n. 7 del 2016 che ha modificato/abrogato norme sul falso in scrittura privata

La decisione

La Corte di Cassazione ha accolto il motivo unico: ha ritenuto che la falsificazione di assegni con clausola di non trasferibilità non sia più punibile penalmente a seguito del D.Lgs. n.7/2016 (abrogazione dell'art. 485 c.p. e nuova formulazione dell'art. 491 c.p.). Di conseguenza ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente al capo a), eliminando la pena relativa (mesi 3 di reclusione e C 300,00 di multa). Ha confermato la sentenza per il resto (capo b) e le altre statuizioni), comprovando l'autonomia dei rapporti processuali e rilevando che il riconoscimento della recidiva reiterata rende infondata la richiesta difensiva di prescrizione avanzata solo in sede conclusiva

Norme richiamate

• Decreto legislativo 15 gennaio 2016 n. 7 (D.Lgs. n. 7/2016)

  d.lgs. 15 gennaio 2016 n. 7

  Ha depenalizzato la fattispecie di falso in scrittura privata (art. 485 c.p.), incidendo sulla rilevanza penale delle falsificazioni di assegni non trasferibili, trasformando tali condotte in illecito civile

• Art. 485 cod. pen. (richiamato come abrogato)

  L'abrogazione o la perdita di rilevanza penale di questa norma ha determinato che le falsità in scrittura privata, ivi comprese certe falsificazioni di assegni non trasferibili, non siano più reato

• Art. 491 cod. pen. (nuova formulazione)

  Modificato dal D.Lgs. n.7/2016; la nuova formulazione è stata interpretata dalle Sezioni Unite nel senso che resta penale la falsificazione dei titoli di credito trasmissibili per girata, mentre le falsificazioni su titoli non trasferibili cadono nell'ambito civile

• Precedente delle Sezioni Unite

  Sez. U, n. 40256 del 19/07/2018, Rv. 273936 - 01

  La giurisprudenza di legittimità (Sezioni Unite) ha chiarito che la depenalizzazione opera per i falsi in scrittura privata e che la falsificazione di assegni non trasferibili non integra più reato penale

Massime di principio

• Quando una fattispecie è stata depenalizzata per effetto di legge sopravvenuta, la condanna pronunciata per quella fattispecie deve essere annullata senza rinvio nella parte relativa al reato non più previsto
• L'annullamento della condanna per un capo non comporta automaticamente l'assoluzione o la revisione degli altri capi: i rapporti processuali sono autonomi e le altre condanne restano operative salvo motivi specifici di ricorso
• La depenalizzazione può trasferire la tutela dalla sfera penale a quella civile: chi ritiene di avere subito un danno può ancora agire in sede civile per ottenere riparazione
• Il riconoscimento di circostanze aggravanti (es. recidiva reiterata) può influire sulla non accoglienza di talune richieste difensive (es. prescrizione) e sul mantenimento delle pene relative agli altri capi
• La difesa dovrebbe sempre verificare la sussistenza di eventuali effetti di depenalizzazione sopravvenuta e proporre motivi specifici in cassazione quando la norma invocata sia stata modificata o abrogata
• I giudici devono seguire i precedenti delle Sezioni Unite quando questi chiariscono l'ambito di applicazione delle modifiche normative in materia di reati di falso