Sentenza n. 257/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato le determine dirigenziali del Comune di Piombino n. 1167 del 19 novembre 2021 e n. 1204 del 26 novembre 2021, concernenti l'estensione dell'efficacia delle concessioni demaniali marittime sino al 31 dicembre 2023 e il relativo impegno di spesa per l'imposta di registro. Ha inoltre impugnato, per quanto occorresse, la determina n. 881 del 9 settembre 2021, concernente l'estensione interinale delle concessioni in ragione della pendenza di precedenti giudizi. Con motivi aggiunti ha impugnato la determina n. 1606 del 27 dicembre 2023, relativa al differimento dei termini di scadenza delle concessioni demaniali marittime, escluse quelle in materia di produzione di beni. Dal testo della sentenza non risultano specificamente esposti i motivi di illegittimità dedotti, poiché la ricorrente, in data 5 dicembre 2025, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibili il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente del 5 dicembre 2025 circa il venir meno dell'interesse alla decisione. Il giudizio è stato quindi definito senza esame dei vizi dedotti e senza valutazione della legittimità degli atti impugnati. Le spese sono state compensate tra le parti, anche in considerazione della non opposizione del Comune alla compensazione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  La disposizione è richiamata nel provvedimento nell'ambito della definizione del giudizio.

Massime di principio

• Il ricorso amministrativo deve essere dichiarato improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene il venir meno dell'interesse concreto e attuale alla decisione, anche se la dichiarazione proviene dalla parte ricorrente.
• La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse preclude l'esame nel merito dei motivi di ricorso e della legittimità degli atti impugnati.
• In caso di sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate tra le parti, in particolare quando la parte resistente non si oppone alla compensazione.

Come è indicizzato