Sentenza n. 13189/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di diniego del visto d'ingresso per motivi di studio. Nel corso del giudizio, con memoria del 12 luglio 2026, ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del ricorso. Dal testo non risultano ulteriori motivi di illegittimità esaminati nel merito.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, quando viene meno l'utilità concreta e attuale della pronuncia giudiziale.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare le spese di lite in ragione delle circostanze sopravvenute che hanno determinato la definizione del giudizio.

Come è indicizzato