Ordinanza n. 363/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Le amministrazioni appellanti hanno impugnato la sentenza di primo grado e, in via incidentale, hanno chiesto la sospensione della sua efficacia. Il testo non espone i motivi dell'appello né le ragioni poste dal TAR a fondamento dell'accoglimento del ricorso contro l'interdittiva antimafia. Prima della camera di consiglio, l'Amministrazione ha dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Richiamato quale disciplina della tutela cautelare in appello; la relativa domanda non è stata esaminata per effetto della rinuncia.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità della parte appellata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, quale base della tutela accordata mediante oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato