Sentenza n. 701/2026 - Napoli, Sezione 2
per l'annullamento IN RIASSUNZIONE A SEGUITO DELL 'ORDINANZA TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA FASC. RG. 8323-2025 ORDINANZA DEL 16.12.2025 NOTIFICATA IL 17.12.2025 INCLUSIONE SCOLASTICA - INCREMENTO ORE DI SOSTEGNO - REDAZIONE PEI ANNO SCOLASTICO 2025-2026 avendo assicurato alla minore sole 18 ore su 32 ore di sostegno così come previsto dal Pei finale del 08.06.2025 per l’anno scolastico successivo , ovvero quello in essere del 2025/2026 ,
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata assegnazione alla minore dell'intero numero di ore di sostegno previsto dal PEI per l'anno scolastico 2025-2026
Esito
La controversia
I ricorrenti hanno chiesto il riconoscimento del diritto della minore, in condizione di handicap grave ai sensi dell'art. 3, comma 3, della l. 104/1992, a fruire del sostegno scolastico per un numero di ore corrispondente all'intero orario scolastico. In particolare, lamentavano l'assegnazione di sole 18 ore di sostegno, anziché delle 32 ore previste dal PEI finale dell'8 giugno 2025 per l'anno scolastico 2025-2026. Il giudizio è stato riassunto a seguito dell'ordinanza del giudice ordinario indicata in epigrafe.
La decisione
Nel corso del giudizio la parte ricorrente ha dichiarato di avere ottenuto la piena soddisfazione dell'interesse sostanziale azionato. Il TAR ha pertanto dichiarato cessata la materia del contendere, senza esaminare nel merito le censure, e ha regolato le spese secondo il principio della soccombenza virtuale, ponendole a carico delle amministrazioni resistenti per euro 1.000, oltre accessori di legge se dovuti, con distrazione in favore del difensore antistatario.
Norme richiamate
art. 3, comma 3, l. 104/1992
La minore era indicata come persona in condizione di handicap grave ai fini dell'accesso alla tutela prevista dalla disciplina sull'inclusione scolastica.
art. 60 c.p.a.
Ha consentito la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previo avviso alle parti.
art. 34, comma 5, c.p.a.
Il giudice ha dichiarato cessata la materia del contendere in ragione della sopravvenuta piena soddisfazione dell'interesse sostanziale azionato.
art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003
Ha costituito il presupposto per disporre l'oscuramento dei dati identificativi della minore, dei genitori e degli altri interessati.
art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato quale ulteriore presupposto della tutela dei dati personali mediante oscuramento nella riproduzione e diffusione della sentenza.
Massime di principio
- La piena soddisfazione, nel corso del giudizio, dell'interesse sostanziale fatto valere determina la cessazione della materia del contendere, impedendo una decisione di merito sull'atto o comportamento originariamente contestato.
- Quando il giudizio diviene improseguibile per sopravvenuta soddisfazione della pretesa, le spese possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale parte avrebbe presumibilmente prevalso sulla domanda originaria.
- Nel contenzioso sull'inclusione scolastica, l'assegnazione di un numero di ore di sostegno inferiore a quello previsto dal PEI può costituire oggetto di tutela giurisdizionale; tuttavia, se l'amministrazione assicura integralmente le ore richieste durante il processo, la controversia può essere definita per cessazione della materia del contendere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 247/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 248/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 249/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 250/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 251/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 252/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →