Sentenza del 26/09/2017 n. 5507 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Avviso di accertamento - Tributi - Ici
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente contestava la legittimità degli avvisi ICI per la mancata allegazione delle delibere comunali richiamate e sosteneva l’erronea tassazione di un’area pertinenziale al fabbricato. Secondo la tesi accolta, l’area non doveva essere assoggettata a ICI, indipendentemente dal suo eventuale regime edificabile, poiché era durevolmente asservita all’immobile principale ai sensi dell’art. 817 c.c. L’asservimento, tuttavia, deve risultare da elementi concreti e rigorosi e non può consistere in un collegamento liberamente revocabile.
La decisione
La mancata allegazione delle delibere non determina, di per sé, l’illegittimità degli avvisi, perché tali atti sono comunque conoscibili dal contribuente. È invece esclusa la tassabilità dell’area qualora sia effettivamente e stabilmente destinata al servizio del fabbricato principale e ricorrano i presupposti della pertinenza previsti dall’art. 817 c.c.; in tal caso è irrilevante che l’area sia astrattamente edificabile. La decisione risulta quindi favorevole al contribuente limitatamente alla qualificazione pertinenziale dell’area, mentre è sfavorevole sulla censura relativa alla mancata allegazione delle delibere.
Norme richiamate
D.Lgs. n. 504 del 1992, art. 2, comma 1, lett. b)
La nozione di area fabbricabile e il relativo trattamento ai fini ICI devono essere coordinati con l’esclusione delle aree che, in concreto, costituiscono pertinenze durevoli di fabbricati.
Art. 817 del codice civile
La pertinenza richiede una destinazione effettiva, durevole e funzionale di una cosa al servizio o all’ornamento di un’altra. Non è sufficiente un collegamento occasionale o liberamente rimuovibile dal proprietario.
Massime di principio
- La mancata allegazione di atti normativi o deliberativi richiamati nell’avviso non comporta automaticamente l’illegittimità dell’accertamento se tali atti sono conoscibili dal contribuente e non incidono concretamente sul suo diritto di difesa.
- Un’area astrattamente edificabile può non essere tassabile come autonoma area fabbricabile quando sia provato un asservimento effettivo, stabile e funzionale a un fabbricato principale.
- La qualificazione come pertinenza non dipende soltanto dalla volontà dichiarata del proprietario, ma richiede una verifica concreta della destinazione durevole dell’area e dell’impossibilità di considerarla un bene autonomamente utilizzabile o liberamente separabile.
- In caso di contestazione, il contribuente deve fornire elementi rigorosi sull’asservimento, come caratteristiche fisiche dei luoghi, destinazione funzionale, vincoli urbanistici, opere esistenti e stabile utilizzazione a servizio del fabbricato.
- Il mero collegamento materiale o catastale tra area e fabbricato non è sufficiente se l’area può essere sottratta al servizio dell’immobile principale senza modificare la funzione complessiva del bene.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 94 - Comm. Trib. II grado di Trento
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 116 - Comm. Trib. Prov. Sondrio
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 153 - Comm. Trib. Prov. Asti
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 183 - Comm. Trib. Prov. Novara
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 247 - Comm. Trib. Prov. Pavia
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 313 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →