Cassazione Penale, Ordinanza n. 20658/2026 del 04/06/2026

Esito

La controversia

È stata proposta un'istanza di correzione materiale riferita a un procedimento definito con sentenza della Corte di cassazione del 17 marzo 2026. L'istanza lamentava un errore nel nominativo dell'imputata, ma la Corte ha rilevato che sia il dispositivo/intestazione della sentenza impugnata sia la motivazione della pronuncia indicavano correttamente il cognome della imputata come "Credendino". La Corte ha inoltre affermato che il Collegio non è competente a correggere tali errori, poiché l'art. 130 c.p.p. disciplina la correzione di sentenze, ordinanze e decreti, non di altri atti. Ne è conseguita la declaratoria di non luogo a provvedere sull'istanza.

Norme richiamate

• art. 130 c.p.p.

  La disciplina della correzione materiale riguarda esclusivamente sentenze, ordinanze e decreti; non è utilizzabile per la correzione di altri atti o per interventi estranei al perimetro normativo previsto.

Massime di principio

• La correzione materiale ex art. 130 c.p.p. è un rimedio a perimetro tipico e non è estensibile analogicamente ad atti non ricompresi nella norma.
• L'istanza di correzione va respinta o dichiarata improcedibile quando il preteso errore materiale non risulta effettivamente presente negli atti richiamati dalla decisione.
• In sede di correzione materiale, il giudice deve limitarsi a verificare l'esistenza di un mero errore materiale e la propria competenza funzionale, senza poter incidere sul contenuto sostanziale della decisione.

Come è indicizzato