Ordinanza n. 89/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Questore di Firenze che gli vietava, per due anni, l'accesso ai luoghi in cui si svolgono incontri di calcio sul territorio nazionale e degli Stati membri dell'Unione europea, nonché ai luoghi circostanti lo stadio interessato dalle partite di una specifica associazione sportiva e ai luoghi di sosta, transito o trasporto degli spettatori. È stata altresì impugnata la successiva modifica parziale del provvedimento, oltre agli atti presupposti, tra cui la comunicazione di avvio del procedimento, la proposta di applicazione del DASPO e la comunicazione di notizia di reato. In sede cautelare, il ricorrente ha contestato, tra l'altro, la propria identificazione quale autore dell'asserita aggressione all'allenatore. Il Tribunale ha rilevato dubbi sull'identificazione, avuto riguardo alla fase della ricognizione fotografica e al fatto, accertato, che il ricorrente non si trovava sul campo da gioco, luogo degli scontri, perché era stato precedentemente espulso.

La decisione

Il TAR ha ritenuto il ricorso suscettibile di positivo apprezzamento ai fini cautelari, ravvisando dubbi sull'identificazione del ricorrente rispetto all'aggressione contestata. La valutazione è stata fondata sia sulle modalità della ricognizione fotografica sia sull'accertata assenza del ricorrente dal campo da gioco nel momento e nel luogo in cui si erano verificati gli scontri, a seguito della sua precedente espulsione. Ritenuti sussistenti i presupposti cautelari, il Collegio ha accolto l'istanza e sospeso l'efficacia del DASPO impugnato, fissando l'udienza pubblica di merito per il 23 settembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per la decisione sulla domanda cautelare.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamata come base per l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• In sede cautelare, il provvedimento di DASPO può essere sospeso quando emergano dubbi concreti sull'identificazione del destinatario quale autore dei fatti posti a fondamento della misura.
• Ai fini della verifica cautelare dell'identificazione, assumono rilievo sia le modalità della ricognizione fotografica sia gli elementi oggettivi incompatibili con la presenza dell'interessato nel luogo degli scontri, come la sua precedente espulsione dal campo di gioco.

Come è indicizzato