Sentenza n. 4473/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

La società ha impugnato, con ricorso introduttivo, i decreti ministeriali del 6 luglio 2022 e del 6 ottobre 2022 e, con motivi aggiunti, due determinazioni della Regione Puglia, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti, connessi e consequenziali. Dal testo non risultano specificamente indicati i singoli motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio la parte ricorrente ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rappresentando di avere saldato quanto dovuto all'amministrazione in applicazione della sopravvenuta normativa richiamata nella memoria depositata.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per dichiarare l'improcedibilità del ricorso in ragione della sopravvenuta carenza di interesse conseguente alla cessazione della materia del contendere dichiarata dalla parte ricorrente.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato quale disposizione processuale relativa alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, la parte ricorrente dichiara la cessazione della materia del contendere e rappresenta di avere adempiuto alla sopravvenuta disciplina amministrativa, il giudice può dichiarare il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esaminare nel merito i motivi di impugnazione.
• La sopravvenuta cessazione dell'interesse alla decisione di merito può derivare dall'adempimento dell'obbligazione posta a carico del ricorrente dalla normativa sopravvenuta, quando tale adempimento rende non più utile una pronuncia sugli atti impugnati.

Come è indicizzato