Ordinanza n. 1443/2026 - Palermo, Sezione 4
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del Tribunale di Trapani, Sezione Lavoro, della quale è chiesta l’ottemperanza
Esito
La controversia
La ricorrente ha proposto un giudizio di ottemperanza nei confronti del Ministero dell’Istruzione e del Merito, chiedendo l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 254/2023 del Tribunale di Trapani, Sezione Lavoro. Il giudice rileva tuttavia che la copia della sentenza depositata è priva dei riferimenti identificativi necessari — numero della sentenza, data di pubblicazione e numero di registro generale — e non consente quindi di identificare con certezza il titolo giudiziale posto a fondamento della domanda.
La decisione
Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, onerando la ricorrente di depositare entro il termine perentorio di trenta giorni dalla comunicazione dell’ordinanza il titolo giudiziale completo dei necessari riferimenti identificativi. Il Collegio ha avvertito che, ai sensi dell’art. 64 c.p.a., la mancata ottemperanza all’incombente potrà costituire fonte di argomenti di prova. L’ulteriore trattazione della causa è stata rinviata all’udienza camerale del 29 settembre 2026. Non è stata ancora definita la domanda di ottemperanza.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
La disposizione costituisce la base processuale del giudizio di ottemperanza, nell’ambito del quale il giudice deve poter identificare il titolo giudiziale di cui si chiede l’esecuzione.
art. 64 c.p.a.
La mancata esecuzione dell’incombente istruttorio può consentire al Collegio di trarre argomenti di prova a carico della parte onerata.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, la parte istante deve depositare il titolo giudiziale in una forma completa dei riferimenti identificativi necessari a consentirne l’esatta individuazione; in mancanza, il giudice può imporre un termine perentorio per regolarizzare la documentazione.
- La mancata esecuzione di un incombente istruttorio disposto nel giudizio amministrativo può essere valutata dal giudice ai sensi dell’art. 64 c.p.a. quale elemento dal quale trarre argomenti di prova.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 21 mag 2026Ordinanza n. 297/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 21 mag 2026Ordinanza n. 298/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 21 mag 2026Ordinanza n. 209/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 21 mag 2026Ordinanza n. 210/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 21 mag 2026Ordinanza n. 211/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 21 mag 2026Ordinanza n. 212/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →