Cassazione Penale, Sentenza n. 23836/2025 del 25/06/2025

Esito

La controversia

Il ricorso verteva sull'ordinanza del 17/10/2024 con cui il GIP dichiarava inammissibile per tardività l'opposizione (riqualificata da precedente ordinanza della Corte) proposta da Marucco avverso l'ordinanza del 18/05/2023 che aveva rigettato la richiesta di revoca della confisca. Il GIP aveva ritenuto che il ricorso fosse stato spedito a mezzo posta l'8/06/2023 ed era pervenuto il 13/06/2023, oltre il termine di quindici giorni dalla notificazione del 22/05/2023 previsto dall'art. 667, comma 4, c.p.p. Il Marucco contestava la valutazione sostenendo che il ricorso era stato invece depositato tramite PEC il 5/06/2023, dunque entro il termine di quindici giorni, e produceva l'attestazione di invio.

Norme richiamate

• art. 667, comma 4, cod. proc. pen.

  Stabilisce il termine di decadenza di quindici giorni dalla notificazione per proporre il rimedio; la Corte ha ritenuto che l'invio tramite PEC alla casella di deposito del Tribunale, attestato con ricevuta, soddisfa il requisito temporale e rende tempestivo il ricorso.

• art. 568, comma 5, cod. proc. pen.

  Richiamato congiuntamente all'art. 667 per la riqualificazione del mezzo impugnatorio: la Corte aveva precedentemente riqualificato il ricorso in opposizione ai sensi di tali norme e disposto la trasmissione degli atti al GIP per il proseguimento.

Massime di principio

• Il termine di decadenza per proporre impugnazioni decorre dalla data di notificazione e va rispettato rigorosamente; la prova del rispetto del termine è essenziale.
• L'invio tramite PEC alla casella ufficiale di deposito del tribunale, attestato dalla ricevuta di avvenuta consegna, è idoneo a dimostrare la tempestività del deposito e va considerato valido ai fini dei termini processuali.
• Conservare e allegare sempre l'attestazione/ ricevuta di invio PEC quando si impugna un provvedimento: è la prova principale in caso di contestazioni sulla tempestività.
• Se il giudice ritiene erroneamente che il mezzo di trasmissione sia stato diverso (es. posta) o che il termine non sia stato rispettato, è possibile chiedere la cassazione dimostrando l'effettivo invio tramite PEC; la Corte di cassazione può annullare il provvedimento se dagli atti risulta la tempestività.
• Quando la Corte annulla senza rinvio un provvedimento del giudice dell'esecuzione su questioni di ammissibilità, gli atti vengono comunque trasmessi al tribunale competente per l'ulteriore corso del procedimento.
• Verificare sempre l'indirizzo PEC corretto per i depositi presso l'ufficio giudiziario e inviare anche eventuali conferme o copie dove previste, per evitare contestazioni formali sulla destinazione.