Sentenza del 25/06/2018 n. 2991 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda il trattamento fiscale del decreto con cui il tribunale fallimentare scioglie la riserva apposta durante la verifica dei crediti e ammette definitivamente un credito al passivo. Si discute, in particolare, se tale provvedimento debba essere considerato una sentenza che accerta diritti a contenuto patrimoniale, soggetta all'imposta di registro proporzionale, oppure un atto da tassare in misura fissa.

Norme richiamate

• Disciplina dell'imposta di registro sugli atti giudiziari

  La tassazione deve essere determinata in base alla natura effettiva del provvedimento: il decreto che rende definitiva l'ammissione di un credito al passivo, non avendo natura di sentenza di accertamento di un diritto patrimoniale, sconta l'imposta in misura fissa.

Massime di principio

• Per stabilire il regime dell'imposta di registro occorre qualificare concretamente la natura e la funzione del provvedimento, non basarsi soltanto sulla sua incidenza economica.
• Un provvedimento emesso nella procedura fallimentare che scioglie una riserva sull'ammissione di un credito non equivale automaticamente a una sentenza di accertamento di diritti patrimoniali.
• Quando l'atto ha una funzione interna alla procedura concorsuale e non definisce con efficacia propria di giudicato un'autonoma controversia patrimoniale, è applicabile la tassazione in misura fissa.
• La definitiva ammissione di un credito al passivo non comporta, di per sé, l'applicazione dell'imposta di registro proporzionale.