Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 467/2026 - Milano, Sezione 1

per l'annullamento - della delibera dell'Autorità per l'energia elettrica, il gas e il sistema idrico 918/2017/R/IDR del 27 dicembre 2017, avente per oggetto “Aggiornamento biennale delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato”, pubblicata sul sito internet dell'Autorità in data 28 dicembre 2017; - dell'Allegato A alla delibera 664/2015/R/IDR, recante il “Metodo Tariffario Idrico 2016-2019 – MTI-2”, come modificato dalla citata delibera 918/2017/R/IDR, pubblicato sul sito internet dell'Autorità in data 28 dicembre 2017;

Giustizia amministrativa201600567

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione depositata dalla ricorrente. Non sono stati esaminati nel merito gli atti impugnati né i motivi di ricorso. Le spese processuali sono state compensate tra le parti, in ragione delle novità apportate dalla decisione n. 16 del 2025 dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.

TAR Lombardia - Milano, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: delibera dell'Autorità per l'energia elettrica, il gas e il sistema idrico 918/2017/R/IDR e allegato recante il Metodo Tariffario Idrico 2016-2019, come modificato dalla delibera

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (autorità indipendente)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società ricorrente aveva impugnato, con ricorso integrato da motivi aggiunti, la delibera concernente l'aggiornamento biennale delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato e le modifiche al Metodo Tariffario Idrico 2016-2019. Dal testo della sentenza non risultano specificamente illustrati i motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio la ricorrente ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza d'interesse al ricorso.

Massime di principio

  • La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso giustifica la declaratoria di improcedibilità della domanda, senza necessità di esaminare nel merito i motivi dedotti o la legittimità degli atti impugnati.

Come è indicizzato

MaterieServizio idrico integratoRegolazione dell'energia (ARERA)Estinzione, perenzione e improcedibilità
RamiServizi pubbliciAutorità indipendenti e regolazioneProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.