Sentenza del 24/02/2020 n. 606 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
Associazione sportiva dilettantistica - persona fisica - promotore di contratti di sponsorizzazione - superamento dei limiti della norma tributaria - responsabilità - art. 38 Cod. civ. - si applica.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeil giudice ha ritenuto applicabile l'art. 38 c.c. e ha affermato la responsabilità personale e solidale della persona fisica che ha procacciato le sponsorizzazioni; pertanto il ricorrente è stato ritenuto congiuntamente responsabile con l'associazione per gli obblighi tributari derivanti dall'operare oltre i limiti di legge e per le sanzioni conseguenti, confermando l'accertamento tributario nei suoi confronti
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
la controversia riguarda la contestazione di obblighi tributari e relative sanzioni per contratti di sponsorizzazione posti in essere dall'associazione sportiva dilettantistica oltre i limiti previsti dalla normativa tributaria, e la valutazione della responsabilità personale del procacciatore che ha contribuito al perfezionamento di tali rapporti
Norme richiamate
art. 38 Cod. civ.
l'articolo sancisce la responsabilità personale e solidale di chi agisce in nome e per conto dell'associazione non riconosciuta anche se non è il rappresentante formale, quando abbia concretamente concorso al perfezionamento di rapporti obbligatori tra l'associazione e terzi
normativa tributaria sui limiti dell'attività commerciale delle associazioni sportive dilettantistiche
se l'associazione opera oltre i limiti previsti dalla normativa fiscale per le attività non commerciali, i relativi proventi sono soggetti a imposizione e possono generare obblighi tributari e sanzioni estendibili anche a soggetti che hanno concorso a realizzare l'operazione
Massime di principio
- Chi procura affari o stipula contratti per conto di un'associazione non riconosciuta può essere ritenuto personalmente e solidalmente responsabile se ha concretamente contribuito al perfezionamento dell'obbligazione
- È fondamentale verificare che l'attività dell'associazione rientri nei limiti fiscali previsti per non incorrere in tassazione e responsabilità aggiuntive
- La mera mancanza di titolo formale (non essere il rappresentante legale) non esclude la responsabilità se l'agente ha agito in pratica in nome e per conto dell'associazione
- Per ridurre il rischio di responsabilità personale, chi svolge attività di procacciamento dovrebbe operare con mandato scritto, limitare i propri poteri e documentare chiaramente la natura dell'incarico
- In caso di operazioni a rischio fiscale (es. sponsorizzazioni che superano limiti), è opportuno ottenere pareri fiscali preventivi e mantenere una separazione netta tra attività associative non commerciali e attività economiche
- Le amministrazioni finanziarie possono estendere sanzioni e obblighi tributari anche a terzi che hanno concorso materialmente all'operazione, per cui è necessario valutare l'esposizione personale prima di promuovere o concludere accordi
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 24 feb 2020Sentenza del 24/02/2020 n. 17 - Comm. Trib. Prov. Ravenna
- Sentenza · 24 feb 2020Sentenza del 24/02/2020 n. 30 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 24 feb 2020Sentenza del 24/02/2020 n. 31 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 24 feb 2020Sentenza del 24/02/2020 n. 32 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 24 feb 2020Sentenza del 24/02/2020 n. 34 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 24 feb 2020Sentenza del 24/02/2020 n. 36 - Comm. Trib. Prov. Forlì
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →