Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 18/05/2016 n. 2996 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

REDDITI DIVERSI - CESSIONE IMMOBILE - Terreno edificabile - Plusvalenza - Potenzialità edificatoria - Non rileva.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La tesi del contribuente è stata accolta. Il terreno è stato ritenuto già edificato perché vi insisteva un fabbricato; l’ulteriore potenzialità edificatoria futura, eventuale e rimessa alla volontà del compratore, non è stata considerata rilevante per qualificare il bene come terreno edificabile ai fini dell’imposizione sulla plusvalenza. L’accertamento fondato su tale diversa qualificazione è quindi risultato infondato.

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

La controversia riguardava l’accertamento di una plusvalenza derivante dalla cessione di un immobile ereditato. In particolare, occorreva stabilire se il terreno su cui insisteva un fabbricato potesse essere considerato, ai fini fiscali, un terreno edificabile in ragione di una potenzialità edificatoria ulteriore e futura. Il ricorrente sosteneva che il bene dovesse essere qualificato come immobile già edificato e che la mera possibilità di future trasformazioni edilizie, dipendente dalle decisioni del terzo acquirente, non fosse sufficiente a modificarne la natura fiscale.

Massime di principio

  • Ai fini della tassazione della plusvalenza, un terreno sul quale esiste già un fabbricato deve essere normalmente qualificato come area edificata, anche se potrebbe avere ulteriori sviluppi edificatori.
  • La potenzialità edificatoria meramente futura, eventuale e dipendente dalle scelte del successivo acquirente non è, da sola, sufficiente a trasformare fiscalmente un immobile edificato in terreno edificabile.
  • La qualificazione del bene deve essere valutata con riferimento alla situazione esistente al momento della cessione e alla posizione del soggetto destinatario dell’imposizione, non a eventuali interventi che il compratore potrebbe realizzare in futuro.
  • In controversie analoghe è necessario distinguere tra una concreta e attuale edificabilità del bene e una semplice possibilità astratta di ampliamento, demolizione o nuova costruzione.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.