Cassazione Penale, Ordinanza n. 12281/2026 del 31/03/2026

Esito

La controversia

La difesa di un soggetto indicato come persona offesa ha proposto ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis c.p.p. contro una precedente sentenza della Cassazione che aveva dichiarato inammissibile il suo ricorso avverso il provvedimento del Tribunale che aveva rigettato il reclamo contro l'archiviazione di un procedimento a carico di ignoti. In via incidentale è stata anche chiesta la sospensione dell'esecuzione ex art. 373 c.p.c. della cartella esattoriale notificata per euro 3.000,00, somma dovuta a titolo di condanna al pagamento in favore della Cassa delle ammende, deducendo errore di fatto revocatorio, fumus boni iuris e grave pregiudizio economico.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile la richiesta di sospensione. Ha rilevato che il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. è rimedio esperibile solo dal condannato e, quindi, non è proponibile dalla persona offesa. Ha inoltre osservato che la sospensiva prevista dall'art. 625-bis c.p.p. riguarda esclusivamente l'esecuzione della sanzione penale, solo nei casi di eccezionale gravità, mentre nel caso concreto la sentenza impugnata non rendeva esecutiva alcuna sanzione penale; la somma indicata nella cartella aveva natura non penale, ma semmai tributaria. In ogni caso, il difetto di legittimazione a proporre il ricorso straordinario impediva di provvedere sull'istanza incidentale.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  errore di fatto revocatorio

  il rimedio straordinario è riservato al condannato ed è esperibile solo contro decisioni della Cassazione che rendano definitiva una sentenza di condanna; la sospensione è ammessa solo per l'esecuzione della sanzione penale e nei casi di eccezionale gravità

• art. 373 c.p.c.

  richiamato come base normativa dell'istanza di sospensione dell'esecuzione

Massime di principio

• Il ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis c.p.p. è azionabile soltanto dal condannato e non dalla persona offesa, poiché presuppone una decisione di legittimità che renda definitiva una condanna penale.
• La sospensione dell'esecuzione prevista in relazione al ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. riguarda esclusivamente la sanzione penale e non può essere utilizzata per paralizzare il pagamento di somme prive di natura penale.
• Quando difetta la legittimazione a proporre il ricorso straordinario, resta preclusa anche la decisione sull'istanza incidentale di sospensione collegata a quel rimedio.
• L'istanza di sospensione deve essere dichiarata inammissibile se il provvedimento impugnato non determina l'esecuzione di alcuna sanzione penale e la pretesa sospensiva riguarda un'obbligazione di natura diversa, come quella esattoriale/tributaria.

Come è indicizzato