Sentenza n. 1005/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un ricorso per ottemperanza, notificato il 25 giugno 2025 e depositato il 3 luglio 2025, chiedendo l'esecuzione nei confronti del Comune di Sirignano della sentenza del Tribunale di Avellino n. 486/2022, limitatamente al pagamento delle spese di lite. Nel corso del giudizio, con ordinanza n. 91 del 14 gennaio 2026, il TAR ha ordinato il deposito, entro trenta giorni e a pena di inammissibilità, del certificato di passaggio in giudicato della sentenza azionata e della ricevuta di notificazione della stessa all'amministrazione intimata. Il ricorrente non ha depositato i documenti richiesti, né ha presentato memorie o difese sul punto.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che, quando l'ottemperanza riguarda una pronuncia del giudice ordinario, la prova del suo passaggio in giudicato costituisca un presupposto indispensabile e una condizione dell'azione, espressamente richiesta dall'art. 114, comma 2, c.p.a. L'omesso deposito del certificato richiesto, nonostante l'ordine istruttorio e l'avvertimento della sanzione processuale, impediva al Collegio di pronunciarsi sulla domanda di condanna dell'amministrazione all'adempimento. Non sono state disposte spese, poiché il Comune non si è costituito in giudizio.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Nel giudizio di ottemperanza, la domanda deve essere corredata dalla prova del passaggio in giudicato della sentenza del giudice ordinario di cui si chiede l'esecuzione; tale prova costituisce un presupposto indispensabile e una condizione dell'azione.

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Il richiamo è stato utilizzato nell'ordinanza istruttoria quale avviso alle parti in relazione alla questione rilevata d'ufficio e alla necessità di depositare la documentazione richiesta.

• art. 60 c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  La sentenza è stata pronunciata ai sensi della disposizione richiamata in epigrafe, senza che dal testo emergano ulteriori profili interpretativi.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza promosso davanti al giudice amministrativo per ottenere l'esecuzione di una sentenza del giudice ordinario, la prova del passaggio in giudicato della pronuncia azionata è un presupposto indispensabile e una condizione dell'azione; la sua mancanza comporta l'inammissibilità della domanda ed è rilevabile d'ufficio.
• Quando il giudice amministrativo ordina il deposito del certificato di passaggio in giudicato entro un termine perentorio, avvertendo che l'omissione comporterà l'inammissibilità, il mancato adempimento impedisce di decidere nel merito la domanda di ottemperanza.

Come è indicizzato