Ordinanza n. 849/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto l’appello cautelare. Ha ritenuto che le esigenze cautelari potessero essere adeguatamente tutelate in sede di decisione di merito, considerato che davanti al TAR era già fissata l’udienza di discussione per il 15 aprile 2026. Per tale ragione ha escluso, allo stato, ulteriori ragioni idonee a giustificare la riforma dell’ordinanza cautelare impugnata. Le spese della fase d’appello cautelare sono state compensate.
Atto impugnato: Ordinanza cautelare del TAR Lazio, Sez. I, n. 7010/2025, di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado
Esito
Favorevole al resistente (parte privata appellata)
Prevale il privato
La controversia
Le amministrazioni hanno proposto appello cautelare ai sensi dell’art. 62 c.p.a. contro l’ordinanza del TAR Lazio che aveva accolto la domanda cautelare della parte ricorrente in primo grado. Il testo non specifica i motivi di censura articolati nell’appello né l’oggetto sostanziale del provvedimento amministrativo originariamente impugnato.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa dell’appello cautelare; il Consiglio di Stato ha respinto l’impugnazione ritenendo sufficiente la prossimità dell’udienza di merito davanti al TAR a tutelare le esigenze cautelari.
Massime di principio
- Nell’appello cautelare, la prossimità dell’udienza di merito davanti al giudice di primo grado può giustificare il rigetto dell’impugnazione quando le esigenze cautelari risultino adeguatamente tutelabili nella successiva decisione di merito.
- La fissazione ravvicinata dell’udienza di merito può escludere, allo stato, la necessità di riformare un’ordinanza cautelare, senza anticipare la decisione sul merito della controversia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 69/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 472/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 633/2026 - Roma, Sezione 1Q
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1432/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1433/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1434/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →