Sentenza n. 378/2026 - Catania, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 402/2024 del Tribunale di Siracusa, Sezione Lavoro, con cui era stato riconosciuto il suo diritto a fruire del beneficio previsto dall'art. 1, comma 121, l. 107/2015 per tre anni scolastici. Il Ministero si è costituito con atto di mera forma. Nel corso della camera di consiglio il ricorrente ha dichiarato che, dopo la proposizione del ricorso, l'Amministrazione ha dato esecuzione alla sentenza: il 17 dicembre 2025 SOGEI S.p.A. ha erogato il bonus e sono state corrisposte anche le spese legali del giudizio lavoristico. Il ricorrente ha quindi chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, con condanna del Ministero alle spese del giudizio di ottemperanza secondo il criterio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere perché, successivamente all'instaurazione del giudizio di ottemperanza, l'Amministrazione ha integralmente eseguito il giudicato, mediante erogazione del bonus e corresponsione delle spese legali riconosciute nel giudizio davanti al giudice del lavoro. Nonostante la sopravvenuta esecuzione abbia eliminato l'interesse alla prosecuzione della domanda di ottemperanza, il Collegio ha posto le spese del giudizio a carico del Ministero, applicando il criterio della soccombenza virtuale: l'adempimento è intervenuto soltanto dopo l'avvio del processo. Le spese sono state liquidate in € 1.000,00, oltre accessori di legge e rimborso del contributo unificato, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari. È stata inoltre ordinata l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base processuale del giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l'esecuzione del giudicato.

• art. 1, comma 121, l. 107/2015

  È la disposizione attributiva del beneficio economico riconosciuto al ricorrente dal giudicato del Tribunale di Siracusa.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione esegue integralmente il giudicato dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, viene meno l'interesse alla decisione sulla domanda esecutiva e deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
• L'esecuzione sopravvenuta del giudicato non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese del giudizio di ottemperanza: se l'adempimento interviene soltanto dopo l'instaurazione del processo, le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale.
• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del giudicato comprende anche gli obblighi accessori espressamente riconosciuti dal titolo esecutivo, quali il pagamento delle spese legali del giudizio presupposto.

Come è indicizzato