Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 103/2026 - L'aquila, Sezione 1

per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, - del provvedimento di aggiudicazione definitiva in favore della Vigilantes Group s.r.l., adottato in data 5 marzo 2026 nell’ambito della R.d.O. Me.Pa. n. 5671896, CIG B8E2A3EC33; - del verbale di gara prot. n. 19/2026 del 26 febbraio 2026, nella parte in cui approva la graduatoria finale, individua la Vigilantes Group s.r.l. quale prima classificata e rimette gli atti al RUP per i provvedimenti conseguenti; - degli atti di gara e della procedura, nella parte in cui hanno consentito l’invito, la partecipazione e l’aggiudicazione al contraente uscente, in violazione dell’articolo 49 del decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36; - di ogni altro atto presupposto, conseguente o connesso, ancorché non conosciuto, ivi compresi gli eventuali atti con i quali la stazione appaltante abbia ritenuto di non applicare o di derogare al principio di rotazione; e per la declaratoria del contratto d’appalto, ove medio tempore stipulato.

Giustizia amministrativa202600182

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Abruzzo - L'Aquila, Sez. IOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Aggiudicazione definitiva a favore dell'operatore economico uscente nella R.d.O. Me.Pa. n. 5671896, nonché gli atti di gara relativi alla violazione del principio di rotazione

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'aggiudicazione definitiva del 5 marzo 2026, il verbale di gara del 26 febbraio 2026 e gli atti della procedura, contestando che la stazione appaltante abbia consentito l'invito, la partecipazione e l'aggiudicazione al contraente uscente in violazione dell'art. 49 del d.lgs. 36/2023. È stata proposta anche domanda cautelare di sospensione dell'efficacia degli atti e, in caso di stipula, la declaratoria relativa al contratto d'appalto. Dal testo non emerge una valutazione del merito dei motivi di illegittimità, poiché il ricorrente ha rinunciato alla domanda cautelare dopo il deposito del documento di stipula del contratto, avvenuto il 23 aprile 2026.

La decisione

Il TAR ha dato atto della rinuncia all'istanza cautelare, resa in udienza dai difensori del ricorrente e ricollegata alla sopravvenuta stipula del contratto. Non ha esaminato il fumus boni iuris, il periculum in mora né la fondatezza delle censure sulla violazione del principio di rotazione. La trattazione del merito del ricorso è stata fissata all'udienza pubblica del 10 luglio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti, in ragione della riconducibilità della rinuncia alla sopravvenienza della stipula.

Norme richiamate

  • art. 49 d.lgs. 36/2023

    Norma indicata dal ricorrente quale parametro violato per l'invito e l'aggiudicazione al contraente uscente, in relazione al principio di rotazione.

  • art. 55 c.p.a.

    Richiamato quale disciplina della domanda cautelare; la domanda non è stata esaminata nel merito per effetto della rinuncia.

Massime di principio

  • La rinuncia alla domanda cautelare determinata da una sopravvenienza processuale deve essere dichiarata dal giudice, senza esame del fumus boni iuris e del periculum in mora.
  • Quando la domanda cautelare viene abbandonata in ragione della sopravvenuta stipula del contratto, il giudice può compensare le spese della fase cautelare tra le parti.
  • La rinuncia alla domanda cautelare non definisce il giudizio di merito, che può proseguire ed essere fissato a successiva udienza pubblica.

Come è indicizzato

MaterieProcedura di garaRito appalti e sorte del contrattoTutela cautelare
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.