Cassazione Penale, Sentenza n. 36647/2023 del 04/09/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la violazione di legge e il vizio di motivazione della sentenza impugnata in relazione alla ritenuta sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di furto aggravato (in particolare la nozione di "profitto") e segnalava l'intervenuta remissione della querela come causa di estinzione del reato

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto manifestamente infondato il motivo che contestava la motivazione sulla responsabilità, richiamando la recente giurisprudenza delle Sezioni Unite (sentenza del 25 maggio 2023) che conferma la nozione di profitto non esclusivamente patrimoniale nel furto. Avendo inoltre preso atto dell'intervenuta remissione della querela, la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato si è estinto per remissione di querela. Le spese sono state poste a carico del querelato.

Norme richiamate

• Sezioni Unite, sentenza 25 maggio 2023

  La sentenza delle Sezioni Unite è richiamata per confermare l'interpretazione secondo cui la nozione di "profitto" nel reato di furto non è limitata a un vantaggio esclusivamente patrimoniale, quindi può includere forme di beneficio non strettamente economiche

• Remissione di querela (istituto giuridico)

  La remissione della querela, ove prevista, determina l'estinzione del reato perseguibile a querela e può portare all'annullamento della condanna per estinzione del reato; la Corte l'ha presa atto come causa di estinzione senza necessità di rinvio

Massime di principio

• Se la parte offesa rimette la querela nei reati procedibili a querela, il reato può estinguersi e portare all'annullamento della sentenza anche in Cassazione per tale causa formale, indipendentemente dalla valutazione di merito
• I motivi di ricorso che si appuntano solo sulla motivazione circa l'elemento soggettivo del reato possono essere respinti se la Corte trova aderente la motivazione alla giurisprudenza consolidata (es. Sezioni Unite)
• La nozione di "profitto" nel reato di furto non è limitata al vantaggio patrimoniale: anche benefici non strettamente economici possono integrare l'elemento soggettivo
• Quando il reato si estingue per remissione della querela la Cassazione può annullare la sentenza senza rinvio; ciò non equivale a una conclusione sul merito della responsabilità penale
• Le spese processuali possono essere allocate anche a seguito dell'estinzione del reato; attenzione alle conseguenze economiche pratiche per le parti