Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2875/2026 - Palermo, Sezione 3

Giustizia amministrativa202600652

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, poiché il ricorrente aveva ottenuto la documentazione richiesta. In applicazione della soccombenza virtuale, ha tuttavia ritenuto fondata la pretesa di accesso e riconosciuto l’interesse qualificato del richiedente, ponendo le spese a carico del Comune di Realmonte e liquidandole in € 1.000,00, oltre accessori.

TAR Sicilia - Palermo, Sez. IIISentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: silenzio-rifiuto sull’istanza di accesso del 19 gennaio 2026, relativa alla quantificazione della compartecipazione alle spese di ricovero e agli approfondimenti sulla posizione reddituale

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente, ospite della Cooperativa Sociale Don Orione di Raffadali dall’8 ottobre 2019, aveva ricevuto una nota del 16 dicembre 2025 con cui gli era stato richiesto il pagamento di € 35.232,42 per spese di ricovero riferite agli anni 2018-2021. Con istanza del 19 gennaio 2026 aveva chiesto al Comune di Realmonte copia degli atti concernenti i criteri e le modalità di determinazione della quota di compartecipazione, dei documenti relativi ai calcoli degli importi richiesti e degli atti sugli eventuali approfondimenti della sua situazione reddituale successivi all’incontro del 20 settembre 2023. Impugnava il silenzio-rifiuto e chiedeva l’ordine di esibizione. Il Comune non si è costituito. Il ricorrente ha poi dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione, avendo ottenuto i documenti.

Massime di principio

  • Quando, nel corso del giudizio contro il silenzio-rifiuto su un’istanza di accesso, il richiedente ottiene la documentazione e dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile.
  • Nel regolare le spese secondo la soccombenza virtuale, il giudice può valutare la fondatezza della pretesa di accesso e riconoscere l’interesse qualificato del richiedente, anche se il ricorso è divenuto improcedibile per l’avvenuta ostensione.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentaleEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiAccesso e trasparenzaProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.