Ordinanza n. 24/2026 - Pescara, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la nota con cui la Segreteria Studenti dell'Università ha negato l'iscrizione agli anni successivi al primo del corso di laurea magistrale in Medicina e Chirurgia, motivando il diniego con la mancata partecipazione alla procedura selettiva prevista dall'avviso universitario. Sono stati inoltre impugnati l'avviso di selezione, la disciplina interna di Ateneo, i manifesti degli studi e gli ulteriori atti con cui l'Università avrebbe affermato l'indisponibilità di posti per gli anni successivi al primo. Il ricorrente ha dedotto il contrasto degli atti con principi di rango primario e con precedenti giudicati amministrativi, contestando anche l'assenza di un'istruttoria verificabile sull'effettiva indisponibilità dei posti. Ha chiesto, in via cautelare, l'ammissione con riserva e in sovrannumero, nonché l'accertamento del diritto all'iscrizione previa valutazione del curriculum studiorum.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, non ha definito nel merito le censure relative al diniego di iscrizione, all'avviso di selezione, all'indisponibilità dei posti e al rapporto con i giudicati amministrativi. Ha rilevato che le questioni richiedono un approfondimento proprio della sede di merito. Ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., ha quindi ritenuto adeguatamente tutelabili le esigenze cautelari mediante la sollecita fissazione dell'udienza pubblica di merito, fissata per l'11 dicembre 2026, anziché pronunciarsi sulla sospensione degli atti o disporre l'ammissione provvisoria richiesta. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Consente al giudice cautelare, quando la domanda cautelare può essere adeguatamente tutelata mediante la sollecita fissazione dell'udienza di merito, di fissare tale udienza senza adottare una specifica misura cautelare sospensiva.

Massime di principio

• Quando le questioni prospettate in sede cautelare richiedono un approfondimento incompatibile con una definizione sommaria, il giudice può tutelare le esigenze cautelari mediante la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza anticipare la decisione sulla fondatezza delle censure.
• La fissazione sollecita dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. costituisce una modalità di tutela cautelare alternativa all'adozione di una misura sospensiva, quando il rapido esame della causa nel merito è ritenuto sufficiente a proteggere la posizione dedotta in giudizio.

Come è indicizzato