Cassazione Penale, Ordinanza n. 26996/2026 del 17/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 5 giugno 2025 che lo aveva ritenuto responsabile del reato di cui all'art. 391-ter c.p. Le censure investivano: a) l'affermazione di responsabilità penale; b) il diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.; c) il diniego delle attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. La Corte di cassazione ha rilevato che tali doglianze erano dirette, in sostanza, a ottenere una rivalutazione del materiale probatorio e una lettura alternativa delle risultanze di merito, attività preclusa al giudizio di legittimità; inoltre, i motivi riproponevano questioni già esaminate e disattese dalla sentenza impugnata con argomentazioni ritenute corrette.

Norme richiamate

• art. 391-ter c.p.

  Norma incriminatrice posta a base dell'affermazione di responsabilità confermata in appello; la Cassazione non entra nel merito della sussistenza del reato, limitandosi a rilevare l'inammissibilità delle doglianze sul punto.

• art. 131-bis c.p.

  La richiesta di applicazione della causa di non punibilità è stata esclusa in sede di merito; la Cassazione osserva che la censura sul diniego tendeva a una rivalutazione del merito non consentita.

• art. 62-bis c.p.

  Le attenuanti generiche erano state negate dal giudice di merito; il motivo di ricorso è stato ritenuto non scrutinabile perché volto a una diversa lettura delle prove e delle valutazioni di merito.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono le statuizioni previste dalla norma, richiamata dalla Corte per le conseguenze processuali dell'inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito sollecitare una rivalutazione del compendio probatorio o una lettura alternativa delle prove già esaminate dal giudice di merito.
• Sono inammissibili i motivi di ricorso che si limitano a riprodurre doglianze già dedotte in appello e disattese con motivazione giuridicamente corretta.
• Il diniego della particolare tenuità del fatto e delle attenuanti generiche, quando fondato su apprezzamenti di merito, non può essere censurato in cassazione mediante contestazioni che mirino solo a un diverso apprezzamento fattuale.
• All'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato