Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 4707/2026 - Milano, Sezione 4

per l'annullamento 1. della ordinanza di demolizione e ripristino per opere eseguite in assenza/difformità di permesso di costruire n. 32 del 07/11/2022 del comune di Valdisotto (SO), notificata il 7 novembre 2022, a firma del responsabile geom. Amato Nicola, relativa ad opere abusivamente realizzate in F.ne Oga del comune di Valdisotto a fog. 1 mapp. 530, 88, 569 e 572; 2. della comunicazione di avvio del procedimento amministrativo inerente riscontro di illecito edilizio prot. 7436 del 28/07/2021; e di ogni altro atto ed ulteriore atto, comunque preordinato e connesso e propedeutico;

Giustizia amministrativa202300176

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato estinto il giudizio per rinuncia al ricorso, ai sensi dell’art. 84, comma 1, e dell’art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a. Non è stata esaminata la legittimità dell’ordinanza di demolizione né dei motivi di ricorso. Le spese sono state compensate, considerata la definizione in rito e la volontà concorde delle parti.

TAR Lombardia - Milano, Sez. IVSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: Ordinanza comunale di demolizione e ripristino n. 32 del 7 novembre 2022, relativa a opere eseguite in assenza o difformità dal permesso di costruire, e comunicazione di avvio del procedimento per illecito edilizio del 28 luglio 2021

Esito

ESTINZIONE

La controversia

Le ricorrenti hanno impugnato l’ordinanza con cui il Comune di Valdisotto aveva ingiunto la demolizione e il ripristino di opere realizzate in località Oga, sui mappali indicati in epigrafe, nonché la comunicazione di avvio del procedimento. Il testo non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti. In prossimità dell’udienza, le ricorrenti hanno rinunciato al ricorso con dichiarazione munita di procura speciale; il Comune ha aderito alla rinuncia e alla richiesta di compensazione delle spese.

Norme richiamate

  • art. 84, comma 1, c.p.a.

    che sussistano i presupposti di legge per dichiarare ai sensi dell’art. 84, comma 1, c.p.a., la rinuncia al ricorso e la conseguente estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.;

    La rinuncia al ricorso, ritualmente dichiarata nel giudizio, determina la rinuncia processuale e conduce all’estinzione del giudizio.

  • art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

    che sussistano i presupposti di legge per dichiarare ai sensi dell’art. 84, comma 1, c.p.a., la rinuncia al ricorso e la conseguente estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.;

    La rinuncia al ricorso comporta la declaratoria di estinzione del giudizio ai sensi della disposizione richiamata.

Massime di principio

  • La rinuncia al ricorso, ritualmente dichiarata dalla parte munita dei necessari poteri, comporta l’estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 84, comma 1, e 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

Come è indicizzato

MaterieAbusi edilizi e sanzioni
RamiEdilizia
SottomaterieOrdinanza di demolizione

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.