Sentenza del 07/10/2016 n. 445 - Comm. Trib. Prov. Pavia

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva l'assenza del presupposto dell'autonoma organizzazione, necessario per l'assoggettamento a IRAP dei lavoratori autonomi. L'attività era svolta con l'ausilio di una sola segretaria esecutiva part-time al 50%, senza dipendenti ulteriori, senza investimenti o strumentazioni di rilevante valore e con beni strumentali limitati a un'autovettura, due computer, un telefono cellulare e alcuni mobili. Inoltre, uno spazio professionale era condiviso con un medico e il relativo contratto di locazione era intestato a quest'ultimo.

Norme richiamate

• IRAP – presupposto dell'autonoma organizzazione per i lavoratori autonomi

  L'IRAP è dovuta dal professionista solo quando l'attività è esercitata mediante un'autonoma organizzazione, ossia con una struttura organizzativa che ecceda i mezzi minimi indispensabili e il lavoro personale normalmente necessari per l'esercizio della professione.

Massime di principio

• Per valutare l'assoggettamento a IRAP di un professionista non conta la mera presenza di beni strumentali o di un collaboratore, ma occorre verificare se l'organizzazione sia autonoma, significativa e non meramente accessoria rispetto all'attività personale.
• Una sola segretaria, soprattutto se impiegata part-time, non determina automaticamente l'assoggettamento a IRAP quando svolge mansioni esecutive e non sostituisce o potenzia in modo rilevante l'attività professionale del titolare.
• Computer, telefono, autovettura, mobili e altri strumenti ordinari normalmente necessari alla professione, se di valore non rilevante, sono generalmente considerati dotazione minima e non provano da soli l'esistenza di un'autonoma organizzazione.
• La valutazione deve essere concreta e basata sulla documentazione effettiva: dichiarazioni fiscali, registri, costi del personale, beni strumentali, locali e modalità di utilizzo degli spazi.
• La condivisione di locali con altri professionisti e l'assenza di una struttura propria o di investimenti rilevanti costituiscono elementi che possono deporre contro la sussistenza dell'autonoma organizzazione.
• La decisione riguarda il quadro fattuale descritto: organizzazioni più ampie, personale numeroso o qualificato, beni di valore elevato e costi strutturali significativi possono condurre a una conclusione diversa.