Cassazione Civile, Sentenza n. 19862/2020 del 22/09/2020

Esito

La controversia

Non specificato. Sembrerebbe trattarsi di una controversia relativa alla richiesta o al provvedimento di oscuramento di contenuti durante la fase di valutazione, ma è necessario il testo della sentenza o gli estremi del procedimento per descriverlo nel dettaglio

Massime di principio

• Occorre valutare l'urgenza e il rischio di pregiudizio: l'oscuramento cautelare è giustificato solo se esiste un danno grave e imminente non altrimenti riparabile
• Bilanciamento dei diritti: il giudice deve confrontare il diritto all'informazione con diritti fondamentali tutelati (privacy, onore, segreto industriale) e adottare la misura meno intrusiva possibile
• Proporzionalità e specificità: l'oscuramento totale va motivato; ove possibile si preferiscono misure temporanee, parziali o limitate alle parti contestate
• Onere della prova: il soggetto che richiede l'oscuramento deve fornire elementi concreti e motivati dell'illegittimità o del danno invocato
• Misure provvisorie: in fase di valutazione possono essere disposte misure cautelari, purché motivate e con previsione di riconciliazione tempestiva delle posizioni procedurali
• Ruolo delle piattaforme: occorre rispettare procedure e termini previsti dalla normativa applicabile (es. regole su rimozione/notice-and-takedown), ma la responsabilità giudiziale dipende dall'accertamento dei fatti e dalla normativa nazionale/europea vigente
• Rimedi e garanzie: la decisione dovrebbe prevedere modalità e tempi per la revisione, per la presentazione di opposizioni e per il ripristino del contenuto se il motivo dell'oscuramento viene meno