Cassazione Civile, Sentenza n. 27072/2023 del 21/09/2023

Esito

La controversia

Non è possibile determinare il motivo con l'unica indicazione "in fase di valutazione oscuramento". Occorre il testo della decisione o almeno il contesto (es. materia: diritto amministrativo, diritto civile, diritto del lavoro, diritto della privacy, diritto d'autore, ecc.; natura dell'oscuramento: provvedimento amministrativo, richiesta di rimozione contenuti online, misura cautelare giudiziale, ecc.)

Massime di principio

• Se si parla di "oscuramento" di contenuti (ad es. online) in fase di valutazione, spesso lo strumento è temporaneo e finalizzato a prevenire un pregiudizio imminente: va sempre verificata la proporzionalità della misura rispetto agli interessi coinvolti
• È necessario garantire il contraddittorio quando possibile: la parte interessata deve essere informata e, salvo eccezioni, messa in condizione di difendersi prima o immediatamente dopo l'adozione della misura
• Verificare le competenze dell'autorità che ordina l'oscuramento: può essere richiesta l'intervento dell'autorità amministrativa (es. autorità di controllo) o del giudice ordinario a seconda della materia
• Nel caso di dati personali o contenuti online, valutare l'applicabilità di norme sulla protezione dei dati (es. bilanciamento tra diritto alla libertà di espressione e diritti alla privacy/alla reputazione) e procedure di reclamo/ricorso previste dalla normativa specifica
• Ogni misura di oscuramento dovrebbe indicare la durata e le modalità di riesame; l'assenza di questi elementi può rendere la misura impugnabile
• In situazioni analoghe, prima di agire è utile raccogliere e documentare l'urgenza, il pregiudizio temuto e le alternative meno invasive, per motivare la scelta di oscuramento temporaneo