Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 685/2026 - Palermo, Sezione 2

per la declaratoria della illegittimità del silenzio inadempimento conseguito al mancato riscontro della istanza del 19.03.2021 avente ad oggetto la richiesta di ritipizzazione del fondo sito in Cinisi e catastalmente identificato nel F.M. 12 part. 768; e per la condanna del Comune di Cinisi all’avvio e alla conclusione del procedimento di variante; nonchè per la nomina di un commissario ad acta che proceda in vece del Comune decorso infruttuosamente il termine di 30 giorni dalla notifica della sentenza;

Giustizia amministrativa202101244

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Sicilia - Palermo, Sez. IIOrdinanza istruttoriaAzione avverso il silenzio

Atto impugnato: silenzio-inadempimento del Comune di Cinisi sull'istanza di ritipizzazione urbanistica del fondo

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente aveva chiesto la declaratoria dell'illegittimità del silenzio serbato dal Comune di Cinisi sull'istanza del 19 marzo 2021, volta alla ritipizzazione urbanistica di un fondo già vincolato a parcheggio pubblico, nonché la condanna dell'amministrazione all'avvio e alla conclusione del procedimento di variante e la nomina di un commissario ad acta. Con la sentenza n. 3338 dell'1 dicembre 2021 il TAR aveva accolto il ricorso, dichiarando l'obbligo del Comune di provvedere entro sessanta giorni e nominando, per l'eventuale inottemperanza, il Dirigente generale del Dipartimento regionale dell'Urbanistica quale commissario ad acta, con facoltà di delega. Il Dirigente generale aveva delegato le funzioni commissariali a un architetto del Dipartimento con nota del 7 febbraio 2022. Nel 2026 il commissario delegato ha chiesto l'autorizzazione all'uso del mezzo proprio per recarsi nel Comune e svolgere l'incarico. Il TAR ha rilevato che tale richiesta interveniva oltre quattro anni dopo la delega e che sembrava non essere stata data esecuzione alla sentenza né dal commissario né dal Comune; ha quindi ritenuto necessario acquisire chiarimenti dettagliati sulle attività svolte.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio né adottato ulteriori misure esecutive immediate. Ha disposto incombenti istruttori, ordinando al commissario ad acta e al responsabile dell'Ufficio tecnico del Comune di Cinisi di depositare dettagliate relazioni sulle attività compiute per dare esecuzione alla sentenza n. 3338/2021, entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 21 maggio 2026. Non risultano statuizioni sulle spese.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad acta

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.