Sentenza del 18/10/2021 n. 1232 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

contestazione della validità della notifica di una cartella esattoriale; l'agente della riscossione ha prodotto copia fotostatica della relata di notifica e il ricorrente ha contestato la conformità delle copie all'originale

Massime di principio

• La copia fotostatica della relata di notifica è ammissibile come mezzo di prova per dimostrare l'avvenuta notificazione di una cartella esattoriale.
• La mera contestazione generica della conformità della copia all'originale non è sufficiente per escluderne il valore probatorio; il giudice deve esaminare le difformità specificamente indicate.
• Spetta al ricorrente indicare e provare (o rendere credibili) le difformità essenziali rispetto all'originale; il giudice può utilizzare anche prove presuntive e gli altri elementi istruttori disponibili per decidere.
• Se le difformità contestate risultano rilevanti e provate, la copia può perdere efficacia probatoria; se non emergono elementi tali da rendere credibile la disconoscimento, la copia può essere conferita valore probatorio.
• In situazioni analoghe è consigliabile: (a) per il contribuente, indicare con precisione le difformità e produrre ogni elemento a supporto (testimonianze, timbri, documenti correlati); (b) per l'agente della riscossione, curare la tenuta e la documentazione della catena di notifica e conservare gli originali quando possibile.