Ordinanza n. 503/2026 - Brescia, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 25/2023 del Tribunale di Mantova - Sezione Lavoro, che le aveva riconosciuto un importo relativo alla Carta del docente. Il Ministero si è costituito inizialmente con atto di mero stile e ha poi depositato una relazione del dirigente dell'Ufficio Scolastico Regionale di Mantova, secondo cui, il 3 dicembre 2025, Sogei S.p.A., gestore della procedura di erogazione del servizio, avrebbe accreditato nel borsellino elettronico della ricorrente l'importo riconosciuto dalla sentenza. La ricorrente, nella nota di passaggio in decisione, ha chiesto l'accoglimento del ricorso sostenendo che la sentenza non fosse stata ancora eseguita e, in subordine, la declaratoria di sopravvenuta cessazione della materia del contendere, domande ritenute dal Collegio generiche e intrinsecamente contraddittorie. La relazione amministrativa non è stata specificamente contestata.

La decisione

Il TAR non ha ancora definito il giudizio di ottemperanza. Ha rilevato che dagli atti emerge una possibile integrale esecuzione della sentenza nel dicembre 2025, ma che tale circostanza necessita di chiarimenti e di prova documentale. Ha quindi ordinato alla ricorrente di precisare se l'Amministrazione abbia eseguito la sentenza e all'Avvocatura distrettuale dello Stato di depositare la documentazione idonea a comprovare l'avvenuto pagamento dell'importo liquidato. Ha fissato il termine del 15 maggio 2026 per entrambi gli adempimenti e rinviato l'ulteriore trattazione all'udienza camerale del 4 giugno 2026. Le spese non sono state definite.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'Amministrazione deduce di avere eseguito il giudicato ma la parte ricorrente ne contesta genericamente l'avvenuta esecuzione, il giudice può disporre chiarimenti e acquisire la documentazione comprovante l'adempimento prima di definire il giudizio.
• Le conclusioni della parte ricorrente nel giudizio di ottemperanza devono essere coerenti e specifiche: la richiesta simultanea di accoglimento per mancata esecuzione e, in subordine, di declaratoria di cessazione della materia del contendere può essere ritenuta generica e intrinsecamente contraddittoria quando non sia accompagnata da una puntuale contestazione della documentazione amministrativa prodotta.

Come è indicizzato