Ordinanza n. 2137/2026 - Roma, Sezione 1B

per l'accertamento - dell'obbligo dell'Amministrazione a provvedere alla valutazione del ricorrente per l'avanzamento al grado di Colonnello nel ruolo speciale delle Armi di Fanteria, Cavalleria, Artiglieria, Genio, Trasmissioni in servizio permanente a disposizione relativa agli anni 2022 ed eventualmente 2023 e 2024, ai sensi del combinato disposto degli artt. 1051, comma 7, 1085, comma terzo e 1090 del COM e/o, comunque, a procedere alla suddetta valutazione. - e per la condanna dell'Amministrazione ad effettuare la valutazione del ricorrente per l'avanzamento al grado di Colonnello nel ruolo speciale delle Armi di Fanteria, Cavalleria, Artiglieria, Genio, Trasmissioni in servizio permanente a disposizione relativa agli anni 2022 ed eventualmente 2023 e 2024, e a procedere, in caso di utile posizionamento ai fini della promozione, alla riammissione in servizio del ricorrente, con tutti i benefici correlati ed all'annullamento del decreto di collocamento in quiescenza, con risarcimento di tutti i danni consequenziali. Nonché, per l'annullamento della nota della Direzione Generale per il Personale Militare - II Reparto del Ministero della Difesa, prot. M_D AB -OMISSIS-REG2025 0322251 del 18/07/25, notificata il 21/07/2025; della comunicazione M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG2025 0369587 del 13-08-2025 con la quale la Direzione Generale per il personale Militare II Reparto 4^ Divisione -rispondeva all'Atto stragiudiziale di diffida ad adempiere e contestuale istanza di accesso agli atti; del foglio M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG 2025 -OMISSIS-del 20 giugno 2025, notificato al ricorrente in data 13 luglio 2025 (doc.6) e dell'allegato B , impugnati nella misura in cui l'inserimento del ricorrente in detto elenco precluda la valutazione dello stesso a causa del raggiungimento dei limiti d'età; del foglio M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG2025 0235035 del 22-05-2025 non conosciuto, richiamato nel "Seguito" del suddetto foglio M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG 2025 -OMISSIS-del 20 giugno 2025, per quanto di interesse del ricorrente; In via derivata, del Decreto del Capo della 4^ Divisione della Direzione Generale per il Personale Militare n. atto Sipad -OMISSIS-del 2025, notificato al ricorrente in data 21 agosto 2025, con il quale è stato comunicato al ricorrente il suo collocamento in congedo per limite d'età, a titolo onorifico, nel grado di Colonnello nella categoria ausiliaria, dal giorno 25 agosto 2025; -nonché di ogni altro atto e comportamento antecedente, presupposto, consequenziale, collegato e connesso. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 20\1\2026 : per l’accertamento a) dell’obbligo dell’Amministrazione a provvedere alla valutazione del ricorrente per l’avanzamento al grado di Colonnello nel ruolo speciale delle Armi di Fanteria, Cavalleria, Artiglieria, Genio, Trasmissioni in servizio permanente a disposizione relativa agli anni 2022 ed eventualmente 2023 e 2024, ai sensi del combinato disposto degli artt. 1051, comma 7, 1085, comma terzo e 1090 del COM e/o, comunque, a procedere alla suddetta valutazione. E per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia a) - della nota del 12/12/2025, prot. M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG2025 -OMISSIS-della Direzione Generale per il Personale Militare (d’ora innanzi Persomil) II Reparto - 4^ Divisione, di riscontro all’istanza del 2 dicembre 2025, assunta a protocollo il 3 dicembre al n. M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG2025 0562291, con la quale il ricorrente, inserito nell’elenco dei Tenenti Colonnelli del ruolo speciale delle Armi di Fanteria, Cavalleria, Artiglieria, Genio, Trasmissioni in servizio permanente a disposizione da valutare nel 2025 per gli anni precedenti a quelli del collocamento in congedo e, precisamente, per il 2022 ed eventualmente per il 2023 e il 2024, chiedeva di conoscere l’esito delle valutazioni eseguite dalla Commissione Superiore di Avanzamento; - della nota del 13/10/2025, prot. M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG2025 -OMISSIS-di Persomil, II Reparto- 4^ Divisione, con la quale veniva respinta l’istanza di accesso del ricorrente volta ad ottenere copia delle graduatorie di merito relative alle valutazioni per l’avanzamento a scelta al grado di Colonnello del ruolo speciale delle Armi, Armi di Fanteria, Cavalleria, Artiglieria, Genio, Trasmissioni in servizio permanente a disposizione redatte per gli anni 2022, 2023 e 2024, nonché i dati degli Ufficiali promossi in detti anni, contestando l’assenza di un interesse diretto e concreto corrispondente a una situazione giuridicamente tutelata, in base all’art. 22, comma 1, lettera b) della legge 241 del 1990, in quanto l’istante non era stato interessato dalle citate procedure di valutazione ai fini dell’avanzamento per gli anni in questione, per quanto necessario stante il richiamo alla stessa contenuto nella nota del 12/12/2025, prot. M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG2025 -OMISSIS-di Persomil. - Della pagina web relativa alla procedura di valutazione del 2025, pubblicata in data non conosciuta nell’area privata del profilo del ricorrente sul portale concorsi on-line del Ministero della Difesa, sul sito internet http://concorsi.difesa.it. b) di tutti gli atti presupposti e connessi ed, in particolare, di quelli già impugnati con il ricorso introduttivo. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 6.3.2026 : per l’accertamento dell’obbligo dell’Amministrazione a provvedere alla valutazione del ricorrente per l’avanzamento al grado di Colonnello nel ruolo speciale delle Armi di Fanteria, Cavalleria, Artiglieria, Genio, Trasmissioni in servizio permanente a disposizione (per brevità anche “SPAD”) relativa agli anni 2022 ed eventualmente 2023 e 2024, ai sensi del combinato disposto degli artt. 1051, comma 7, 1085, comma 3 e 1090, commi 1, 2 e 3 del Codice dell’Ordinamento Militare (d’ora innanzi COM) e/o, comunque, a procedere alla suddetta valutazione. E per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia - della nota M_D -OMISSIS--OMISSIS-REG2026 -OMISSIS-del 14 gennaio 2026 (doc. 23) con la quale la Direzione Generale per il Personale Militare (d’ora innanzi anche Persomil), attraverso il richiamo alle prescrizioni di cui al punto 3 della Circolare Persomil del 20 giugno 2025 (doc.6), ha fornito riscontro all’istanza del 2 dicembre 2025, (doc. 22), reiterata con la missiva del 18 dicembre 2025, (doc. 20), con le quali il ricorrente chiedeva di conoscere l’esito del giudizio espresso della Commissione Superiore d’Avanzamento sul proprio avanzamento al grado di Colonnello, in occasione delle valutazioni in SPAD del 2025 in cui il ricorrente era inserito per le pregresse valutazioni relative alle annualità 2022, 2023 e 2024 (cfr. all. B in doc. 7). - di tutti gli atti presupposti e connessi.