Sentenza del 09/04/2015 n. 74 - Comm. Trib. Prov. Lodi

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che non fosse stata adeguatamente provata la sua residenza in Italia e contestava, conseguentemente, l'accertamento dei redditi esteri e il raddoppio dei termini per l'accertamento. Il giudice ha invece ritenuto sufficienti, nel loro complesso, i rapporti bancari, di garanzia e fideiussione, di finanziamento, di partecipazione societaria e di rappresentanza intrattenuti in Italia per dimostrare il collegamento stabile del soggetto con il territorio italiano.

Norme richiamate

• Art. 12 del decreto-legge 1 luglio 2009, n. 78

  La disposizione è stata applicata per ritenere legittimo il raddoppio dei termini di accertamento in presenza di redditi esteri non dichiarati, considerati presumibilmente produttivi di reddito di capitale.

Massime di principio

• La residenza fiscale può essere dimostrata attraverso una valutazione complessiva dei rapporti economici, finanziari, societari e di rappresentanza mantenuti in Italia, anche se il contribuente dichiara formalmente di risiedere all'estero.
• La presenza di rapporti bancari, finanziamenti, garanzie, fideiussioni e partecipazioni in Italia può costituire un insieme di elementi presuntivi idonei a provare un collegamento stabile con il territorio italiano.
• Per contestare efficacemente un accertamento sulla residenza non è sufficiente allegare la sola residenza anagrafica estera: occorre dimostrare l'assenza di un centro effettivo degli interessi personali ed economici in Italia.
• Il raddoppio dei termini può essere ritenuto legittimo quando l'accertamento riguarda redditi esteri non dichiarati e ricorrono i presupposti normativi, inclusa la presunzione della loro natura reddituale.
• La valutazione deve comunque essere concreta e complessiva: i singoli rapporti economici non determinano automaticamente la residenza fiscale, ma possono assumere rilievo decisivo se convergono nel dimostrare un effettivo radicamento in Italia.