Sentenza del 09/04/2015 n. 719 - Comm. Trib. Prov. Genova

Esito

La controversia

La contestazione riguardava l'obbligo di versare un contributo unificato autonomo per la domanda riconvenzionale. Il ricorrente sosteneva, in sostanza, che il contributo non dovesse essere pagato separatamente oppure che l'art. 14, comma 3, del D.P.R. 115/2002 fosse incostituzionale. La questione è stata valutata alla luce della natura del contributo unificato quale partecipazione alle spese di giustizia e del principio secondo cui ogni azione autonomamente esercitabile determina un distinto obbligo contributivo.

Norme richiamate

• Art. 14, comma 3, D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  La disposizione è stata interpretata nel senso che, quando viene proposta una domanda riconvenzionale autonomamente esercitabile, il relativo contributo unificato deve essere versato separatamente rispetto a quello dovuto per la domanda principale.

• D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, disciplina del contributo unificato

  Il contributo unificato costituisce una partecipazione alle spese di giustizia ed è dovuto in relazione a ciascuna azione autonomamente esercitabile, anche se proposta nell'ambito del medesimo processo.

Massime di principio

• La domanda riconvenzionale non è fiscalmente irrilevante solo perché inserita nello stesso giudizio: se introduce una pretesa autonoma e autonomamente esercitabile, può comportare un distinto contributo unificato.
• Per stabilire se sia dovuto un ulteriore contributo occorre verificare l'autonomia della domanda riconvenzionale rispetto alla domanda principale, non soltanto la sua connessione processuale.
• La contemporanea trattazione delle domande nello stesso processo non elimina, di regola, la distinta debenza del contributo unificato.
• La previsione dell'obbligo di pagamento separato per domande autonomamente esercitabili non è, secondo il principio espresso, incompatibile con la Costituzione.