Cassazione Penale, Ordinanza n. 18425/2025 del 15/05/2025

Esito

La controversia

Il Giudice per le indagini preliminari aveva applicato, su concorde richiesta delle parti, la pena di anni 3 mesi 6 di reclusione ed euro 1.000 di multa all'imputato per i reati ascrittigli. L'imputato ha ricorso per cassazione deducendo un unico motivo: nullità della sentenza per carenza e manifesta illogicità della motivazione in ordine al mancato riconoscimento della circostanza attenuante ex art. 62 n. 6 c.p. La Corte rileva però che il ricorso, avverso sentenza di patteggiamento, è consentito solo per i motivi tassativi indicati dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., e che la doglianza investe un profilo di commisurazione della pena e non l'illegalità della pena in senso tecnico. Inoltre l'attenuante invocata non faceva parte dell'accordo tra le parti, sicché l'imputato non poteva dolersene.

Norme richiamate

• art. 62 n. 6 c.p.

  L'attenuante del risarcimento del danno o del ravvedimento operoso non può essere oggetto di censura in cassazione se non rientra nell'accordo di patteggiamento; qui la sua mancata applicazione non è sindacabile nel limite del ricorso avverso il patteggiamento.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  Contro la sentenza di applicazione della pena il ricorso per cassazione è ammesso solo per motivi attinenti alla volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

• art. 133 c.p.

  I motivi che contestano la valutazione dei parametri commisurativi della pena o il bilanciamento delle circostanze non integrano deduzione di illegalità della pena e non sono deducibili in cassazione contro il patteggiamento.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, se vi è colpa nella causa di inammissibilità, anche a una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione avverso una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, i motivi deducibili sono tassativi e non possono riguardare la mera commisurazione della pena o la valutazione di circostanze attenuanti non ricomprese nell'accordo.
• L'illegalità della pena, rilevante ai fini dell'impugnazione del patteggiamento, coincide con una sanzione non prevista dall'ordinamento o eccedente i limiti legali per specie o quantità; non comprende le censure sui criteri discrezionali di determinazione ex art. 133 c.p.
• L'imputato che ha concordato il patteggiamento non può in cassazione dolersi del mancato riconoscimento di una circostanza attenuante se questa non era stata inserita nell'accordo tra le parti.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, ove sia ravvisabile colpa del ricorrente, anche al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato