Sentenza del 29/01/2019 n. 338 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda la deducibilità, ai fini IRES, dei costi sostenuti da un'impresa nell'ambito di contratti di sponsorizzazione. Il principio affermato è che, in virtù della libertà di iniziativa economica, l'impresa può sponsorizzare proprie iniziative o attività anche mediante accordi con altre società, allo scopo di incrementare il giro d'affari. I costi possono essere inerenti e quindi deducibili anche quando la sponsorizzazione produca effetti indiretti, potenziali o riferiti a sviluppi futuri dell'attività, purché sussista un collegamento ragionevole con l'attività d'impresa.

Norme richiamate

• Costituzione, articolo 41

  La libertà di iniziativa economica privata tutela la possibilità dell'impresa di adottare scelte organizzative e commerciali, inclusa la sponsorizzazione, quando orientate al perseguimento dell'attività economica.

• Cassazione, Sezioni riunite, sentenza n. 450/2018

  Il richiamo sostiene l'interpretazione secondo cui l'inerenza dei costi di sponsorizzazione può sussistere anche in presenza di un'utilità indiretta, potenziale o futura, senza necessità di provare un incremento immediato dei ricavi.

Massime di principio

• Un costo di sponsorizzazione può essere deducibile se presenta un collegamento concreto e ragionevole con l'attività d'impresa, anche se il ritorno economico è indiretto o si manifesta nel futuro.
• La mancata dimostrazione di un aumento immediato del fatturato non esclude automaticamente l'inerenza del costo.
• L'impresa deve comunque documentare contratto, pagamenti, contenuto della sponsorizzazione e coerenza dell'operazione con la propria strategia commerciale.
• La libertà di iniziativa economica non rende deducibile qualsiasi spesa: restano necessari effettività, congruità, tracciabilità e collegamento, anche prospettico, con l'attività aziendale.