Ordinanza n. 386/2026 - Campobasso, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, con domanda cautelare, la diffida comunale adottata ai sensi dell’art. 35 d.P.R. n. 380/2001, con la quale gli era stato ordinato di procedere alla demolizione di una scala esterna di accesso all’immobile di proprietà, nonché, con motivi aggiunti, la successiva ordinanza di demolizione. Nel corso del giudizio il TAR aveva disposto una verificazione tecnica, affidandola al Presidente dell’Ordine degli Ingegneri di Isernia o a un tecnico delegato. Il verificatore ha chiesto una proroga di 45 giorni decorrente dall’avvio delle operazioni, l’autorizzazione ad accedere eventualmente presso pubbliche amministrazioni per acquisire elementi utili, a servirsi di un ausiliario e a utilizzare un’autovettura propria.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di annullamento né quella cautelare. Ha accolto tutte le richieste formulate dal verificatore, ritenendole funzionali al proficuo espletamento dell’incarico: ha prorogato di 45 giorni il termine già assegnato per la verificazione, ha autorizzato l’eventuale accesso presso pubbliche amministrazioni, l’utilizzo di un ausiliario e l’uso di un mezzo proprio. Il giudizio è stato rinviato per la prosecuzione all’udienza pubblica del 10 marzo 2027. Dal testo non emerge alcuna statuizione sulle spese.

Norme richiamate

• art. 35 d.P.R. n. 380/2001

  La disposizione è richiamata quale base normativa della diffida comunale alla demolizione, ma l’ordinanza non ne esamina nel merito presupposti o applicazione.

Come è indicizzato